marinfinito2

Belorado

2010-09-03T12:56:00.003+02:00

La alta verja de hierro negro, que como el ciprés alargado, delimita dos mundos.
De entre sus barrotes, se escapa el olor a incienso cuando se eleva sobre el retablo.
Dieciseis hábitos y sus tocas negras nos dan la espalda.
Sus cantos de timbre agudo y dulce, nos sobrecogen.
La cítara, nos transporta.
Mientras, esconden su grandeza, bajo el reclinatorio.

Globalización

2010-09-03T12:04:00.004+02:00

Este mes de agosto, en Donosti, he aprendido a admirar aún más si cabe, la importancia de:
la individualidad, frente a lo colectivo;
la diferencia, frente a la uniformidad;
la singularidad, frente al grupo.

En definitiva, la importancia de la afirmación de la propia personalidad, trasladada al grupo del que formamos parte, a la nación, como portador de valores, cultura y costumbres diferentes a la de los pueblos y naciones supuestamente más avanzados.

Frente a la globalización y uniformidad de la cultura, la exaltación de nuestros valores tradicionales y diferentes.

Apoyemos:

La chapela, frente a la gorra de beisbol;
Las cocochas, frente a la hamburguesa;
Las traineras, frente a la formula 1;
Los aizcolaris, frente al wrestling;
El Txacoli y la sidra, frente a la ginebra y la coca cola,

¿Será el síndorme de Estocolmo?

En busca del templo perdido

2010-09-03T11:36:00.004+02:00

Llevo años a la busqueda infructuosa del templo perdido.

Templo gastrónomico.

Me refiero a un plato al que "venerar", no a un restaurante de culto, y para mi ese es sin duda: la tortilla española.

Sin duda, existen restaurantes en los que te sientas a la mesa y te traen una buena tortilla de patatas, pero no encuentras ya una sola barra a la que llegues de improviso y puedas saborear un buen pincho de tortilla.

Pero no quería hablar aquí de lo que ya no hay, y si lo encuentras peor, porque ¡son industriales!, si no de la constatación del hallazgo tanto tiempo buscado.

Es en el norte de España: No en Betanzos, si no, en Guipuzcoa y en Vizcaya, donde se encuentra la mejor tortilla española, donde se alcanza la perfeccción en la cocción de la patata y la cebolla, donde se mezclan estos dos ingredientes con el huevo en la proporción adecuada, donde se cuaja al punto exacto.

En el altar de cualquier barra, y a cualquier hora, siempre hay una buena tortilla de patatas, reciente y templada, que disfrutar.

Independentzia

2010-09-03T11:28:00.005+02:00

No se si es una contradicción o por el contrario la afirmación de su locura, pero tienen la quinta columna infiltrada donde más les podía doler: ¡en la gastronomía!

Ya no son suficientes los tradicionales "pintxos", el besugo, las cocochas o el chuletón, de esos que solo un avezado "aizkolari" podría encajar, para atraer a los turistas que recorren el viejo puerto de Donosti.

Ahora, se ven obligados a utilizar el reclamo del plato más tipicamente español: "LA PAELLA".

Es decir, aquí les damos de comer igual que en el resto de España.

¡Hay que fastidiarse!

Agur

Begin the begin

2010-08-04T10:13:00.002+02:00

Quería volver y no sabía como, había acumulado en la memoria varios temas sobre los que profundizar y reflexionar para regalarles de nuevo con unas líneas; pero ahora no soy capaz de enlazar esos recuerdos con la mínima profundidad como para plasmar una idea interesante.

Tal vez, la relajación de las vacaciones apenas iniciadas, o la distracción que me provocan los niños, o tal vez la sequía de tanto tiempo sin aparecer por aquí; pero el caso es que como decía Picasso (y salvando las distancias, logicamente) la inspiración hay que esperarla trabajando y eso es precisamente lo que no he cultivado apareciendo por aquí, desde hace..., uf, no recuerdo, mucho tiempo.

Intentaré aprovechar estas vacaciones para volver a cultivar la antigua afición por la pluma (y no se me entienda mal) por la más actual de golpear el teclado.

Regalo romano

2009-03-09T23:43:00.004+01:00

Encuentros

2009-02-27T10:03:00.002+01:00

- Estuve hablando con Fernando, un portugués, y su novia (que en cualquier otra situación hubiera cuando menos pensado regular de su situación de yonki y probablemente de mal vivir a costa de ella), pero que no podía por menos que sentir lo que estaba viendo y de cómo apuraban esa sopa calentita que como me decían: “llevaban 4 días esperando para tomar algo calentito”. ¡qué jodido!.
El, como un perfecto caballero, se hacía el machote y le cedía a su chica, el segundo tazón de sopa, ya que el con uno solo tenía bastante y prefería que fuera ella la que sintiera como el cuerpo iba templándose mientras bebía.

- Pedro, otro chico sudamericano, joven, con buena pinta, pero supongo que con muy mala suerte, que me preguntaba descorazonado, por unos zapatos nuevos, ya que los suyos estaban en las últimas.
Sentir la importancia que unos zapatos en buen estado pueden tener para una persona que vive en la calle y que no tiene más que lo puesto, la fragilidad que le supone no tener un calzado apropiado que le proteja mínimamente del frío, del agua, simplemente de tener un aspecto “aceptable”, de como puede ser probablemente la última frontera entre mantenerse con la cabeza alta y con el ánimo fuerte por salir de esta situación o la desesperanza de convertirse en un mendigo, un marginado, ¡duele!.

- Una señora, para mi anónima, pero que disfrutaba enormemente de la charla que mantenía con Peregrino sobre Roma, y como le hacía, por un momento, sentirse “persona”, y no una marginada de la sociedad. Como en un instante en que Peregrino se apartó a no se que, preguntaba con ansiedad si ese chico rubio, alto, se había ido ya y como al indicarle donde estaba y ver de nuevo a quien le estaba hacíendo sentirse persona, le calmaba y volvía a sonreír.
Con que poco, menos que un bocadillo, simplemente una charla de 5 minutos, le bastó a esta buena señora para sentirse bien, y supongo, como sueña ya con que llegué el próximo miércoles, para volver a charlar con su amigo sobre esos viajes que en otro tiempo hacía y que ahora por circunstancias del destino, solo le quedaba recordar.

- David, habla perfecto inglés, me comentaba con dolor, lo duro que es emigrar de tu país. Vivió no se cuantos años en Salk lake city, y como durante un tiempo fue mormón, como casi todos allí, pero ya no le convencía creer en Joseph Smith (supongo fundador de esta “religión”), prefería a Jesucristo.Me comentaba con resignación como la suerte te bandea de un lado a otro en la vida y como fácilmente, sin darte cuenta, si la suerte te es adversa, puedes acabar mal…, muy mal. Me recordaba palabras de mi padre que decía que la frontera entre una vida cómoda y otra de necesidades, es apenas imperceptible.

Más sobre el crucifijo

2008-11-30T23:33:00.002+01:00

Me gustó este artículo de Ruiz Quintano ayer en el suplemento cultural de ABC, que para mí es el mejor de la prensa nacional.

Unos dómines de Pucela, cuna zapateril, han arrancado el crucifijo escolar, mas no son liberales tales dómines, si los liberales fueran lo que dijo Camba: «Los liberales son como los cangrejos.» Que a san Francisco Javier se le cayó el crucifijo al mar y un cangrejo se lo devolvió. Estos dómines pucelanos le habrían quitado el crucifijo para arrojarlo al Pisuerga. Y, si por no ser cangrejos, tampoco son liberales, ¿qué son los dómines pucelanos? Volterianos con boina, que es la forma castellana de tener calientes las ideas. En Castilla un hombre de ideas es un tío que en la escuela arranca él mismo el crucifijo en lugar de mandar a hacerlo al portero.

-Cuando el doctor Molla Villanueva mandó a retirar de las clases el crucifijo que por orden del doctor Fresco había puesto Mario Gorostarzu, muchas santas maestritas temieron una desgracia si lo tocaban, y lo mandaron a arrancar por el portero. Y muchos porteros se hicieron los locos y lo dejaron.

El cuento es de Leonardo Castellani, el Chesterton de la lengua castellana, revisitado en España por Juan Manuel de Prada en Cómo sobrevivir intelectualmente al siglo XXI (Libros Libres) al modo en que Álvaro Mutis rescatara para el día a día los Sucesivos escolios a un texto implícito del formidable Nicolás Gómez Dávila, de quien tomamos una guinda para la tarta retórica de la cursilísima cristofobia pucelana: «La retórica de peor gusto es la del que renuncia a la trascendencia sin renunciar a su vocabulario.»

Arrancar crucifijos de las escuelas no es moderno. Moderno, en ese plan, es lo de Michael Jackson, que ha dejado de ser testigo de Jehová para convertirse al islam de Yousuf Islam, antes Cat Stevens, con lo que Jackson ha dejado de atender por Michael para ponerse a atender por Mikaeel, del mismo modo que Santiago Auserón pasó a llamarse Juan Perro. ¿Cómo va a ser moderno arrancar crucifijos de las escuelas?

-El crucifijo -afirma Castellani- enseña que el fin de la vida es el triunfo de la Vida y la lucha contra la Muerte. Cuando usted sabe eso, la aritmética se hace soportable.

Arrancar crucifijos podía ser cosa del anticlericalismo decimonónico francés, aunque a los dómines pucelanos habría que decirles que, si pasan por Biarritz, ni se les ocurra arrancar la cruz que en la Roca de la Virgen guía a los surferos náufragos. Luego está Sartre, pero de él hablaremos con Castellani al hilo de Goytisolo, que acaba de cantar otro bingo.

Juan Salvador Gaviota

2008-11-26T08:47:00.009+01:00

No gasto barba desaliñada,
no peino trencitas Bob Marley,
no visto camisetas del Che,
no fumo maría,
no pertenezco al movimiento okupa.

Y a pesar de ello, empiezo a considerarme:
un outsider,
un revolucionario,
un acrata.

Tal vez siga siendo el mismo:
salva patrias,
Ralph Hinkley,
capitán justiciero

O es simplemente:
Inmadurez?
Rebeldía?
Inconformismo?

Qué Cruz

2008-11-26T08:22:00.005+01:00

Adelantaba en un blog hermano, un comentario sobre las razones que entiendo determinan las decisiones de nuestros políticos para eliminar ahora la cruz de nuestras aulas, antes expulsar las clases de religión de las mismas, y de modo recurrente eliminar y borrar cualquier vestigio de religión de nuestras vidas.

Indicaba que más que un acto de enemistad, de odio o de agresión hacía ideas que no comparten, que también, el origen de estas decisiones, es fruto de una reflexión más perversa, es un tema mucho más profundo y con más alcance del que parece y me explico.

Algo ya escribí sobre este tema en: "Cuando perdemos la libertad".

Creo que estas actitudes obedecen simplemente al ansia de dominio y de poder que tienen sobre nosotros las clases dirigentes y los poderes establecidos, para controlarnos de forma absoluta, bajo la apariencia de una falsa democracia, en la que acudimos a votar como borregos cada 4 años, pero donde se pretende controlar desde la justicia hasta nuestras conciencias (EPC).

Este objetivo es mucho más fácil de conseguir, si eliminan de nuestra vida cualquier atisbo de esperanza, cualquier ilusión de obtener algo mejor a través de otras fuentes (la religión); pasando de este modo a ser ellos nuestros únicos salvadores, los que resolveran nuestros problemas, ya que más allá no hay nada.

Todo empieza y acaba aquí y por eso, ellos son nuestra única esperanza. Papá estado nos ayudará, no hay nada más allá de los políticos, gobernantes y poderes facticos que nos ayudan, protegen y salvan, por nuestro propio bien.

La religión como esperanza de salvación es un obstaculo que hay que eliminar a cualquier precio.

Releyendo este post me entra cierta intranquilidad pensar que ando tratando de construir "falsas" conspiraciones, club Bilderbegs y demás complots.

¿Acabaré como el taxita Jerry Fletcher (Mel Gibson) en "conspiracy theory"?

Un regalo

2008-11-02T01:21:00.007+01:00

Esta panorámica de la Esplanade de Singapur tomada el miércoles por la noche. Ese edificio con forma de huevo es el teatro de la ópera. La foto está tomada desde el Merlion, la fuente que representa el pez con cabeza de león que es el símbolo de Singapur.

Estados Unidos

2008-10-28T16:04:00.004+01:00

El otro día abría aquí una sombra de duda sobre los Estados Unidos. Hoy, sin embargo, voy a desagraviarlo por todo lo bueno que tienen y por lo que han hecho por la cultura occidental.

¿Por qué Estados Unidos es envidiado?.
¿Por qué Estados Unidos debería ser respetado?.

A veces se vuelve hasta fastidioso que el hobby de gran parte de la
humanidad sea hablar mal de los Estados Unidos.

Hasta hispanos que tienen en los Estados Unidos más de media vida,no
encuentran nada bueno qué decir de USA, pero ahí siguen, pegados como
garrapatas y no regresan a sus países de origen...

Tres ejemplos de respuestas ejemplares a dichos comentarios.

1ro: Cuando en Inglaterra, durante una gran conferencia, el Arzobispo
de Canterbury le preguntó a Colin Powell si los planes de USA hacia
Irak no eran otra cosa que mas construcción de 'el imperio' por parte
de George Bush, este le respondió lo siguiente:

Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a
muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro,
para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras
fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido
apenas las necesarias para sepultar a aquellos que no regresaron.'
Se hizo un gran silencio en el recinto...

2do: Durante una conferencia en Francia, en la cual participaba un
gran número de ingenieros de diversas nacionalidades, incluyendo
franceses y americanos, en el receso, uno de los ingenieros franceses
dijo 'serenamente': ¿Han escuchado la última estupidez de George Bush?.
Envió un portaaviones a Indonesia para ayudar a las víctimas del
tsunami. ¿Que es lo que pretende hacer, bombardearlos?'

Un ingeniero de Boeing se levantó y respondió serenamente:

'Nuestros portaaviones tienen tres hospitales a bordo, que pueden
tratar a varios cientos de personas. Son nucleares, por lo que pueden
suministrar electricidad de emergencia a tierra, tienen tres comedores
con capacidad para preparar comidas para 3 000 personas tres veces al
día, pueden producir varios miles de galones de agua potable a partir
de agua de mar, y tienen media docena de helicópteros para transportar
victimas desde y hacia el buque. Nosotros tenemos once barcos iguales.
¿Cuántos buques así ha mandado Francia?

De nuevo, silencio sepulcral

3ro: Un almirante de la Armada de los Estados Unidos estaba en una
conferencia naval que incluía almirantes de la Armada americana,
canadiense, inglesa, australiana, y francesa. Durante un cocktail se
encontró con un grupo de oficiales que incluía representantes de todos
esos países. Todo el mundo conversaba en inglés mientras tomaban sus
tragos, pero de repente, un almirante Francés comentó que, si bien los
europeos aprenden muchos idiomas, los americanos se bastan tan solo
con el inglés. Entonces preguntó '¿Por qué tenemos que hablar Inglés
en estas conferencias? Por qué no se habla francés?

El almirante americano, sin dudarlo, respondió:

'Tal vez es porque los británicos, los canadienses, los australianos y
los americanos nos las ingeniamos para que ustedes no tuvieran que
hablar alemán, por el resto de sus vidas'.

Se podría haber escuchado la caída de un alfiler...!

¿Saben dónde está el secreto de los americanos?.

Muy sencillo, hace más de 150 años aprendieron algo que en
Latinoamérica pareciera que no hemos, ni queremos aprenderlo.

DECÁLOGO.:

Son sólo diez premisas muy simples:

Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.

Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.

Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.

Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.

Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga
el salario…

Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de
lo que gana.

Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad,
admitiendo e incitando el odio de clases.

Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.

Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre
quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.

Usted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos
permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.

ABRAHAM LINCOLN

Mi viaje a KL

2008-10-27T19:29:00.002+01:00

Le usurpo a Daniel su espacio para atraer alguna visita a mi blog con esta interesante crónica de un domingo en KL.

El purpurado

2008-10-19T17:21:00.004+02:00

Hace aproximadamente 2.000 años, Jesús nació, pobre, en un pesebre, entre un buey y una mula.

Hoy su cardenal en NYK, se presenta forrado de oropeles purpuras, cadenas de oro, sonsorosado, rollizo y abundante en carnes, entre los hombres más poderosos del mundo.

Por no entrar en otras consideraciones que puedan herir susceptibilidades, hoy, solo contrapongo esas dos formas de representar el evangelio.

El culto Gallardón

2008-10-18T20:45:00.003+02:00

Sabiendo de la devoción que le tiene Daniel al "culto" Gallardón, le regalo este pufo del Ilustrísimo Ayuntamiento de Madrid que él preside, dirige o yo qué sé. Parece que el presupuesto ya no le da ni para correctores ortográficos. El párrafo que copio a continuación está sacado del programa del festival de jazz de Madrid que se celebrará en las próximas semanas. Penoso

MARCUS MILLER a trabajado con Roberta Flack, Aretha Franklin, Chaka Khan, Wayne Shorter, Al Jarreau, Paul Simon, David Sanborn, Luther Vandross, con quien ganó un Grammy en 1991, a Miles Davis le produjo y compuso el álbum Tutu, uno de los álbumes más premiados de la historia del jazz. En el año 2001 volvió a ganar un Grammy por el álbum M2.

Se puede descargar aquí para el que no me crea.

El golpe

2008-10-17T11:25:00.002+02:00

Cuan profunda se siente la crisis en España, y eso que el efecto de los activos basura de E.E.U.U, no nos ha afectado mucho.

El gran golpe vendrá cuando las constructoras tengan que devolver sus préstamos a los bancos.

En ese momento todo nuestro sistema bancario, se tambaleará y caerá como lo hicieron las torres gemelas el 11-S.

Las seis principales constructoras españolas deben 100.000 millones de euros a los bancos.
En julio su valor en bolsa era de 30.000, ¿ahora, acaso valen algo?.

¿Para quien será ese aval de 100.000 millones que ha prometido ZP?, ¿para las familias?, ¿para las pymes?, me temo que no.

Individuo: Requiem In Pace

2008-10-16T10:25:00.006+02:00

De la construcción del estado a partir de la aportación que hace cada uno de los individuos que lo forman, al aniquilamiento del individuo por la estatalización de la sociedad.

Esto decía el presidente americano Kennedy en Arlington hace unas decadas:

Así pues, compatriotas: pregúntense, no lo que su país puede hacer por ustedes, sino lo que ustedes pueden hacer por su país.

Hoy, con la justificación de la defensa de amenazas terroristas y las terribles consecuencias de la crisis financiera, los tentaculos del estado abrazan y engullen hasta el último resquicio de la actividad del individuo.

Sobre la decadencia de los imperios

2008-10-08T18:22:00.003+02:00

Ya que Daniel abandona su lado místico para dedicarse a cosas más mundanas, cuelgo este magnífico artículo leído en el Mises Institute, página que recomiendo vivamente a los que les guste el pensamiento liberal o sientan algún interés por él.

La tesis es que el Imperio Americano es también una burbuja sostenida artificialmente por un dólar que compran el resto de países. Sólo así se consigue mantener una sobredimensionada estructura militar y no colapsar la economía entera. Muy interesante.

The American Empire is Another Bubble
Daily Article by Don A. Rich Posted on 9/12/2008

If Ludwig von Mises were to peruse today's newspapers, he would recognize the symptoms of a worldwide central-bank-generated credit bubble and its oncoming collapse.
What increasingly characterizes the global financial order, Mises would say, is an arrangement where regulators encourage a "heads I win, tails everyone else loses" mentality, backstopped by the willingness of quasi-governmental entities to print and borrow money without bound.
A gentle man by all accounts, Mises would resist the temptation to say, "I told you so," and focus on how to avoid a full-blown global economic and political catastrophe.
The announcement by the FDIC that it might have to "temporarily" borrow money from the Treasury, i.e., the taxpayers, is the latest squawking canary that the dollar-centric global-fiat-money and regulatory era in place since WWII is approaching a final ugly dénouement.
The FDIC now fails to meet its required statutory minimum of 1.15% of capital per insured dollar in deposits due to the ongoing mortgage and credit market carnage; hence the hint for the life preserver thrown out by the FDIC to the Treasury Department the last week of August 2008.
The FDIC, like Fannie and Freddie, says, "Of course we will pay this loan back when everything returns to normal." The accounting "profession" and "civil servants" at the CBO et al. are likely to give their seal of approval to an FDIC bailout with the assurance that "all is well" in the short run. In fact, the bailouts of Fannie, Freddie, and the FDIC in the long run by themselves are likely to be as effective as the Niedermeyer character from the movie Animal House was in attempting to stop the John Belushi–triggered stampeding crowd at the end, pitifully screaming, "Remain calm, all is well."

As in the case of Fannie and Freddie, the FDIC promise to repay the taxpayers when things return to normal is worthless, because there was nothing normal about the real estate and associated credit bubble in the first place. The FDIC, Fannie and Freddie will assure everyone that "the public will receive its money back when the assets of failed banks, etc. … are sold." That is unhelpful nonsense.
By definition, a bubble is an economic disequilibrium caused by the excessive creation of money in relation to the intrinsic value of the asset class to which the money is drawn. In long-run equilibrium, therefore, the money stock (and therefore asset prices) must return to their productively useful value in relation to the size of economic output, or the general price level must rise to restore the fundamental relationships between the marginal utilities of goods and their prices: Mises 101.
In other words, in the case of the fallout from the real-estate and associated credit bubbles, either housing and bond prices must fall dramatically, or there must be a dramatic increase in inflation, or a (convex if you will) combination of the two. This is not rocket science, whatever the sophists of the political class would have us believe.
Without wishing to cause a panic, the situation is actually significantly worse than the mere bailout of Fannie, Freddie, and the FDIC would suggest, once one places the bailouts in their proper historical and political contexts.
For the last sixty years, the United States has provided military protection for the European and Asian capitalist powers, all possessing economies governed by regulatory apparatuses analogous in character to the apparatuses of the American postwar New Deal. These apparatuses, especially when coupled to fiat money, have in common the fundamental flaw that they create economic instability via moral hazard.
This provision of American military protection has been supported by the imperial tribute of the acceptance of paper dollars — dollars at first theoretically backed by gold. Of course, this charade, described by Robert Triffin in 1960, ended in 1971 with the collapse of the Breton Woods system, exposing holders of dollars to massive losses and causing the Great Inflation of the 1970s.
Through the 1970s and 1980s, the United States did not abandon the course of empire, or statist regulation, but instead expanded, especially the imperial side of the interventionist mentality and especially in the wake of the collapse of the Soviet Union. Whatever the deregulation of other sectors of the economy, the financial sector — due to its role in imperial finance — retained its peculiar regulatory privilege through its ability to generate unlimited losses at taxpayer or dollar-holder expense.
This expanded American empire was, for a time, bizarrely aided by the People's Republic of China as part of an industrialization policy in which the Chinese sterilized the purchase of dollars by massive domestic security sales to soak up excess liquidity. This is a strategy that is rapidly running out of steam and has created a dangerous inflation in Chinese real-estate and stock prices that is unlikely to end well.
Japan, capitalist-oriented East Asian and to a lesser degree Western central banks, the oil states, and Russia (yes, Russia) also purchased huge quantities of dollar-denominated assets from the 1990s onwards, with the effect of subsidizing the Pax Americana — probably because alternative security arrangements seemed more expensive.
Alas, that willingness to subsidize the United States would seem to be rapidly waning. Russia's recent assertiveness is a hint of things to come, as more and more foreigners are taking a hard look at their subsidization of an America living beyond its means. The stocktaking economic signal globally is the increasingly punishing foreign-credit-related losses caused by the Fed's last imperial bubble, a credit bubble that has infected the entire planet.
It was fun for the United States in the short and medium run, since, at least in the 1980s, the United States got to have its imperial cake and shopping-mart icing too. The United States thereby avoided having to deal with the fundamental disequilibrium between both the federal government's promised expenses versus expected revenues, as well as the associated disequilibrium between American living standards and economic productivity.
That era is coming to a close, with the increasing amplitude in the financial oscillations of the world economy at lower frequencies, demonstrating systemic instability dating, at the latest, to the Asian financial crisis of 1998.
In response to that crisis and to concerns over Y2K, and with especially intense initiation at the time of the LTCM fiasco (an event itself of course made possible by the intrinsic moral hazard of Greenspan and the postwar regulatory mentality), the Fed lowered rates, thereby pushing the tech-stock bubble into a final frenzy. Raising rates in 1999 to combat Fed-fiat-money generated inflation, the creature from Jekyll Island succeeded in crushing the NASDAQ et al., and, in the process, generating a global economic downturn.
In 2002, now concerned about deflation, the Fed took rates to absurdly low levels, thereby generating the housing bubble. Worried about inflation in 2006, in which the housing bubble was the inevitable consequence of trying to maintain American asset prices and output valuation at nonequilibrium levels, Greenspan's fall guy Bernanke took rates up, killing the housing bubble, and then took rates down while revving up the printing presses to stave off a credit-market collapse. This leads us to the current juncture with Fannie, Freddie, and the FDIC, and what Mises would clearly identify as the "policy" trap.
Viewed in isolation, the Fed can take rates neither substantially up nor down. If it fights its own inflation by taking rates up, it sends the economy into a depression. If it fights a credit-contraction-generated recession with lower rates, it risks a hyperinflation and a run on the dollar. If the federal government were to try to use any more fiscal stimulus on the tax or spending side, the Ricardian equivalence theorem would apply to an entity with a present discounted budget deficit/solvency problem of $30 trillion dollars. That is, there will be minimal effect. A bump in second-quarter GDP changes nothing about the long-run picture, and in equilibrium actually means merely a shift of output from the future to the present; it is, however, popular with politicians under the electoral gun and Wall Street types looking for suckers.
In other words, Mises would point to the bailouts of Fannie, Freddie, and the FDIC as the hint that a general system event had arrived, in which we need a new policy mentality. Mises would clearly see the solution to the fiat-money-generated world disequilibrium as a global return to a commodity-money standard with 100% reserve banking as the only monetary policy rule and a banking order that avoids the disequilibria generated by the politically motivated manipulation of the money supply.
Although the author was trained in a very different mentality, he now sees an irreducible truth in the argument that, under the current discretionary monetary policy arrangements, we keep observing the same cycles in under and overextension of credit, because the political temptation to do so is overwhelming. In the long run, when monetary authorities around the globe play the same game — and especially when the use of that credit is so often indirectly used to finance war — the results of central-bank activities are likely to be so poor in terms of system risk that the seemingly radical step of a return to commodity-based money and a new reserve order for the banking system might well be the most responsible step to take, provided that the move is done in an orderly fashion.

Given the need to avoid an implosion of the world political order, such a transition would probably have be created in conjunction with negotiations with our foreign creditors for a new gold-based monetary order to avoid a panicked run on the dollar, amid attempts to attack a grossly overextended American imperial position. In the regulatory field, what is needed at a minimum is the effective creation of an adults-only area where losses are credibly understood as not subject to a Greenspan-like put in order to permanently rid ourselves of the "heads I win tails you lose" financial-system externality that is getting increasingly expensive and disruptive.
Although this analysis of the meaning of the FDIC bailout in its broader consequences cannot be regarded as cheery — and, to some, may seem radical — human beings do poorly when imitating ostriches, and any of the alternatives available to policy makers are likely to be gratuitously destructive in character.

Imperio y decadencia

2008-10-02T12:42:00.005+02:00

Leyendo, que es como más se aprende, extraigo la conclusión de que a lo largo de la historia, ha habido indefectiblemente, una serie de signos cuyos efectos sobre las civilzaciones o los imperios, independientemente de cual fuera este, concluía con su decadencia primero y luego con su desaparición, a saber:

1.- La baja natalidad, como consecuencia del aumento del nivel de vida y la abundacia de recursos que no requería que más miembros de la unidad familiar asegurarán el sustento presente y futuro.

2.- El desapego religioso, como consecuencia de un falsa e hipotética autosuficiencia, por encima incluso de Dios, donde el hombre se creía reconocer todopoderoso, originada también en el bienestar.

3.- El distanciamiento militar, por la falta de peligros reconocibles e inminentes y que por tanto reforzaban el sentimiento de que no era necesario mantener la autodefensa.

4.- El bienestar, cuya causa- efecto inmediato es el debilitamiento de la cultura del sacrificio en favor de una cultura hedonista que debilita la capacidad del individuo para mantener ese liderato.

Europa?

A los comentarios de Juan Mari

2008-10-01T23:10:00.004+02:00

Ya que el blog de Daniel me ha abducido hoy, no he podido evitar leer los comentarios a su última entrada en la que criticaba el rescate por parte de los Estados de los bancos en quiebra y me ha venido la siguiente reflexión a la cabeza, ¿por qué la gente se rasga las vestiduras por perder el dinero en un banco mal gestionado y no protesta porque su dinero se lo lleven Zapatero y Rajoy para pagar mil y un desmanes? ¿Cuánto dinero podría alguien ahorrar e incluso perder en un banco en quiebra si su dinero lo administrara él en lugar de Pepiño?

No sé quién es Juan Mari, pero su argumento es de lo más peregrino. Dice en su comentario: ¿no dejas con el culo al aire a millones de españoles que han colocado sus pequeños ahorros en acciones de bancos?. ¿No es más responsable el Estado o Gobierno que tiene la obligación de controlar la marcha y funcionamiento de los bancos?

Juan Mari, perdona por el tuteo, pero ¿acaso piensas que el Estado es alguien? Somos nosotros quienes damos el dinero para que el Estado haga lo que los políticos quieren. Si yo quiero ayudar a algún damnificado de la quiebra del sistema financiero, lo decidiré yo. Dejemos de considerar que el Estado es un dios que crea y destruye a su antojo como el Zeus homérico.

Primera colaboración

2008-10-01T21:41:00.005+02:00

Mi amigo Daniel, dueño y señor de este sitio, me ha invitado amablemente a contribuir con mis puntos de vista a sus poéticas reflexiones sobre la vida, la religión, el deporte y la política. Por suerte, la política está entre estos temas y me siento cómodo, aunque intentaré dar en mis colaboraciones un enfoque un poco diferente del de evasión liberal, aunque no será fácil.

Voy a empezar criticando a los EE.UU. tan caros a Daniel y a mí también, que conste. Siempre me ha parecido que es un gran país, verdadero faro de la libertad de occidente y un pueblo que sabe defender sus valores y está dispuesto a dar la vida por ellos, lo cual no se puede decir de otros. Sin embargo, Creo que están en un momento pésimo no sólo económico, sino moral y que están perdiendo parte de los valores fundacionales que inspiraron a los Madison, Hamilton, Jay, verdaderos artífices de aquella gran nación.

El caso de Guantánamo, las mentiras que llevaron a la guerra de Irak y la escalada militarista son un síntoma preocupante de decadencia. Dice Chesterton en su ensayo acerca de Rudyard Kipling:

Lo malo del militarismo no es que muestre que algunos hombres son feroces altaneros y excesivamente belicosos: lo malo del militarismo es que muestra que la mayoría de los hombres son mansos y tímidos y excesivamente pacíficos. El soldado profesional adquiere más poder a medida que la valentía general de una comunidad disminuye. Así laguardia pretoriana se fue volviendo cada vez más importante en Roma a medida que Roma se volvía cada vez más suntuosa y débil. El militar gana poder civil en la misma proporción en que el civil pierde las virtudes militares.

¿No es algo parecido a esto lo que está ocurriendo a los EE.UU. con su gasto militar y la preponderancia de lo militar frente a lo civil?

Alberto Benegas Lynch, un célebre economista liberal argentino, lo dice mucho mejor que yo:

Se trata del baluarte del mundo libre, por esto es que resulta especialmente delicado lo que allí ocurra. Hay algunas señales que, de un tiempo a esta parte, muestran que los Estados Unidos, lamentablemente, se están latinoamericanizando en algunos aspectos. Sin duda que sigue siendo el país más civilizado de la tierra pero, por ser el bastión de la libertad, es muy trascendente lo que allí ocurre. Para no remontarnos a otras épocas de su historia hoy observamos que, a raíz de los sucesos criminales del 11 de septiembre, se han adoptado algunas medidas que, en nombre de la seguridad, afectan la libertad. La detención de extranjeros sin juicio previo, escuchas telefónicas y otras medidas similares afectan severamente las garantías individuales. Es sabido que la libertad tiene riesgos pero si en nombre de la seguridad se afecta la libertad se habrá perdido la batalla. Como bien ha declarado un distinguido parlamentario estadounidense, "si para luchar contra los talibanes nos convertimos en talibanes, la batalla no tiene sentido". Por otra parte, los subsidios a la agricultura estadounidense por un valor de cientos de miles de millones de dólares implica que se detraen recursos de actividades eficientes para financiar tareas de menor productividad, lo cual afecta gravemente las tasas de capitalización y, consiguientemente, los salarios e ingresos en términos reales. Los Estados Unidos tendrán en el actual ejercicio fiscal un déficit de ciento sesenta mil millones de dólares. La Secretaría del Tesoro acaba de pedirle al Congreso que eleve el techo del endeudamiento estatal establecido por ley puesto que no serían suficientes los aproximadamente seis billones actuales. Los incrementos del gasto público de los últimos años resultan llamativos, lo cual ocurre debido principalmente al medicare, la llamada seguridad social y los gastos militares. La suba de aranceles como en los sonados casos del acero y la madera, alejan aún más a los Estados Unidos de la idea del librecambio.

Recordemos que no hay posiciones irrevocables. La inexorabilidad de los acontecimientos constituye una idea trasnochada del marxismo. Los países serán mejores o peores según sean las ideas, principios y valores que prevalecen. Lo que cuenta Thomas Sowell en su obra Inside American Education resulta alarmante. Los avances de la llamada "acción afirmativa", la "corrección política", las cuotas compulsivas en lugares de trabajo e instituciones académicas y reglamentos absurdos contribuyen a desmoronar preceptos que han constituido la columna vertebral de la tradición de pensamiento estadounidense.

No cabe discutir que esto que ocurre en Estados Unidos sucede con mucho mayor intensidad en otras partes del mundo, pero como queda dicho, las políticas en los Estados Unidos tienen mucho mayor relevancia debido a las reservas morales implícitas en buena parte de la historia de aquel gran país. Es importante que repasemos el espíritu de autores como Thomas Jefferson, George Mason, Thomas Paine y James Madison. Aunque no sea muy conocido, ni siquiera en los ambientes profesionales de la ciencia política, deben repasarse los debates entre los federalistas y aquellos que se autodenominaron, paradójicamente, antifederalistas pero que tenían una posición aún más vigorosa en cuanto a la limitación del poder del gobierno central y, en general, una postura aún más robusta respecto de la oposición al intervencionismo estatal. En este sentido, hoy resultan alentadoras las producciones intelectuales de instituciones y centros académicos estadounidenses que nos recuerdan el significado del American way of life".

La banca

2008-09-30T09:27:00.003+02:00

Si la banca está en quiebra o al menos en situación díficil y necesita fondos, que haga como hemos hecho todos: particulares y empresas.

Que busque el dinero que necesita entre inversores privados y si no lo encuentra creo que solo le caben dos soluciones: quebrar como le puede pasar a cualquier otra empresa o bien pedir dinero prestado al estado, pero dinero prestado con todas las garantías que se puedan exigir para su devolución tal y como hacen ellos con nosotros.

No se si se entiende... y lo demás es robar o técnicamente: hurto y/o estafa

El tío Tom

2008-09-29T18:51:00.003+02:00

¡Qué bien queda un negro en la puerta de un hotel!

Aún hoy en Madrid, esa imagen del hombretón negro en la puerta de un hotel, impecablemente uniformado, franqueando el paso al interior, nos da a entender que estamos ante un establecimiento en donde la atención y el trato se presumen exquisitos, porque en nuestro subconsciente aún se asocia la imagen de un negro con la del trato servil con el que nos podamos sentir esos "señores" que ya no somos.

Este verano en una playa de levante, observaba a blancos veraneantes y a negros inmigrantes, descubríendo estupefacto el efecto letal que el progreso ha inferido al hombre blanco.

Una raza morbida, blanda, acomodada, sin complejos y sin voluntad, vacía y sin fuerzas para seguir manteniendo el liderato del mundo

Y por otro lado la fuerza y la legitimidad que la necesidad ha marcado a fuego en el hombre negro.

Una raza fuerte y limpia, llena de sufrimiento y por tanto de vigor; humilde y sencilla capaz de progresar y de lograr retos que a nosotros se nos antojarían imposibles; plena de facultades y de posibilidades.

Sin duda, nuestro modelo está agotado

El libro

2008-09-23T15:47:00.006+02:00

Un sentimiento que me acompaña siempre que entro en una librería, es la pena de no poder adquirir tantos libros como me gustaría, me abordan sentimientos encontrados:

Por un lado, contemplo extasiado tanta obra, tantos volumenes, títulos sugerentes, portadas y lomos que revientan de conocimiento, historias legendarias, épicas aventuras, dramas y suspense,

Por el otro lado siento avaricia y codicia, de poseerlos todos, pero también tristeza de no poder alcanzarlos;

y al fin solo queda la añoranza de poseer algún día una gran biblioteca que huela a viejo y añejo, donde sentado en mi sillón inhalar todo el conocimiento que ellos me ofrecen

Un agujero negro

2008-09-23T13:24:00.004+02:00

El desarrollo y con ello la sociedad, está convirtiendo al hombre en un ser frágil, desnudo, un agujero negro, donde no exista materia alguna, vacío de contenido.

Primero, se trata de despojar al hombre de ideas y principios, extraerle toda referencia moral y religiosa para depositar tales valores en el estado.

Después, se vacia el cerebro para depositar el conocimiento solo en las máquinas.

Por otro lado, la riqueza, cada vez más concentrada en grandes corporaciones, distantes y ajenas al individuo, acentúan su dependencia para subsitir.

Y al final, voila!, un hombre autómata, sin conocimientos, sin ideas, sin principios, sin creencias, fácil de manipular y de someter, dependiente del estado y de las grandes corporaciones.

Alienado, cree dirigir su destino cuando trueca un voto cada cuatro años por un bocado diario y un falso techo bajo el que cobijarse.

Y en eso estamos ahora...

Recuerdos, olores

2008-07-26T21:49:00.007+02:00

Hay veces que un recuerdo es un olor, es más, incluso puede ser al revés, es el olor el que evoca un recuerdo.

Se identifican situaciones vividas, sitios y lugares, personas y emociones, a través de los olores que desprendían esas personas, esos lugares y esas situaciones.

Así, en mi memoria, han quedado grabados los siguientes olores y sus recuerdos:

El olor del colegio de la calle Serrano, un olor entrañable, particular, tal vez, a madera vieja y a espacios sin mucha luz.

El olor a Santander, el olor que se desprendía cuando al enfilar las primeras cuestas del puerto del Escudo, al ir a cruzar la línea imaginaria que separa la provincia de Santander con Burgos, al bajar la ventana del coche, inhalábamos un par de bocanadas con sabor a mar, a sal y a hierba mojada.

El olor de la iglesia de Latas, a piedra a humedad y a santuario.

El olor del asfalto, recien mojado por una tormenta de verano.

El olor del ceped, avivado por el riego de un aspersor o de la lluvia.

El olor de una antigua novia, a crema hidratante y a perfume.

El olor del bebe, limpio, peinadito y perfumado cuando lo traían del nido a primera hora de la mañana.

El olor del campo en Santander, olor sano y natural: a maiz y a abono.

Siempre nos quedara París

2008-06-24T06:10:00.001+02:00

Ya me postulé hace años en favor de las mujeres que de forma tan admirable, digna y valiente, han mantenido la Libertad en Vascongadas, la Libertad que los hombres no supieron defender.

María San Gil, Rosa Diez, Gotxone Mora, Pagaza madre e hija, Pilar Elías y tantas otras...

Ya me postulé hace tiempo en el sentido de que donde estuvieran ellas, allí estaría yo.

Ellas, que bien podrían ser nuestras mujeres o incluso nuestras madres, sufren una violencia descarnada, opresiva y lacerante.
Una violencia que muy pocos soportariamos y seguro que no admitiríamos si realmente fueran nuestras mujeres o nuestras madres.

Pero como siempre, nos pilla tan lejos...

Ellas, que también han sido abandonadas por sus compañeros, seguiran resistiendo y manteniendo la Libertad, por eso, allí con ellas, estaré yo.

Tierra Santa. Las Cruzadas. y cap VII

2008-06-23T16:06:00.006+02:00

Foto: Inma Blanquer

Hoy, también, como hace casi mil años siguen existiendo las cruzadas, unas cruzadas sin soldados pero con frailes; sin armas pero con oración; sin desfiles pero con procesiones.

Una cruzada que semana tras semana impone su silencio y oración sobre los gritos irredentos del muecín, de la mirada despectiva y el ánimo hiriente de la población musulmana de Tierra Santa.

Una cruzada perfectamente organizada, en la que viernes tras viernes, cada vez que nuestros frailes se disponen a rememorar el Via Crucis, el muecín ataca desde el minarete y acosa duramente con sus gritos desde lo alto, ahogando nuestras oraciones durante la primera parte de la procesión.

Después, nuestros frailes, por las estrechas calles de Jerusalem ascienden camino del Golgota; así recorremos el pasillo que las callejuelas y la población forman y donde se siente un ambiente indiferente en el mejor de los casos y hostíl en el peor, cuando intentan acallar nuestras oraciones, con su mirada displicente y altanera.

Solo una pequeña tregua en el camino, donde en una de las últimas estaciones encontramos refugio en una pequeña y destartalada iglesia que por lo desvencijada de la misma entiendo debe de pertenecer a Sirianos o Armenios.

En definitva unas cruzadas en las que aunque nuestra primera reación es de odio y de violencia, estas se van apagando y camuflando en el padecimiento que primero, antes que nosotros, sufrió Jesús y donde finalmente alcanzas a comprender que frente a los resultados de las verdaderas cruzadas, esta, pacífica y de oración sobrevive y se mantiene.

¿Hasta cuando?

Maricomplejines

2008-06-23T15:12:00.006+02:00

No les perdono a los señores del PP que durante cuatro años, nos hayan estado engañando haciendonos creer que los malos de la película eran los otros: nacionalistas y socialistas. Que los malos eran:

los querían imponer el cordón sanitario contra el PP;
los del pacto del Tinell;
los que nos tachaban de radicales;
los que acudieron ante notario para afirmar que nunca pactarían con el PP;
los que decían que el PP era el partido de la crispación;

Ahora sabemos que todos ellos tenían razón, que el PP, era un partido de derechas y radical, que solo pretendía crispar y que no quería dialogar.

Gracias a esa nueva hornada de politicos: Mariano, Fraga, Gallardón y Arenas entre otros, asumimos nuestros errores pasados, renovamos el partido y les acompañamos al centro, donde nos iluminará una nueva era presidida por el dialogo y el talante.

Vivan los matrimonios gays; visca el estatut; Gora el referendum euskaldun; el sabio Pepiño académico; unámonos a la alianza de civilizaciones; legalicemos el aborto sin restricciones; erigir estatuas a los hombres de paz; prohibamos el idioma del imperio en las comunidades históricas; rompamos la balanza fiscal; mini-trasvases para cataluña, ya; más memoria histórica; rompamos relaciones con satán y aliémonos formalmente con Chavez y Castro; formemos hombres y hombras de provecho, estudiemos todos educación para la ciudadanía; que se proscriba a la iglesia; que nuestras mujeres se cubran con el hiyab; Ceuta y Melilla: Marroquies; demos asilo a toda la población subsahariana.

En fin, propongo que estos ganapanes del PP, pidan perdón, y soliciten audiencia con nacionalistas y socialistas para que nos permitan sentarnos a dialogar sobre estos asuntos y después: que a unos y a otros, les vote su madre

Tierra Santa. Santo Sepulcro.Cap VI

2008-06-16T08:31:00.007+02:00

06:20 de la mañana, un cierto acongojo se apodera de nosotros cuando nos acercamos a visitar el Santo Sepulcro. Bajamos serpenteando por las angostas calles desde Casa Nova, y sientes un magnetismo electrizante, especial, que te atrae, pero que pesa sobre tus hombros.

Al llegar a la pequeña plazoleta ante la cual se abre la puerta del Santo Sepulcro, solo se oye el silencio de esta hora de la mañana.

En silencio, y diría que algo confundidos, cruzamos el umbral de la puerta... Cuando se acostumbran nuestros ojos a la oscuridad del interior, descubres una losa de marmol que descansa en la entrada del Sepulcro, es la piedra de la unción sobre la que colocaron a Jesús después de bajarle de la cruz, para cubrirle con el sudario antes enterrarle.

A la dereha, el Gólgota; a la izquierda, el Santo Sepulcro.

Es diferente a todo lo que hayas imaginado. ¡El Gólgota y el Santo Sepulcro dentro de las mismas paredes!

Accedes al pequeño y estrecho Santuario que cubre el Sepulcro, de rodillas y de lado te postras.

Un cierto sentimiento de culpa, de congoja, tal vez de angustia, son sentimientos confusos que se apoderan de ti y recuerdo la frase: "Señor no soy digno...".

Tal vez esta expresión es la que más se acerca al sentimiento que te embarga en estos momentos.

No te sientes digno de estar, de pisar, de respirar; el mismo aire que respiró hasta que exaló el último suspiro; de pisar el mismo suelo que pisó antes de que le clavaran en la cruz;, de estar en el mismo sitio en que el estuvo, sufriendo primero, muriendo después y resucitando al cabo de unas horas.

Nunca antes, como en el Santo Sepulcro había sentido lo que allí sentí.

Tierra Santa. Venite Adoremus Dominum. Cap V

2008-06-13T18:54:00.004+02:00

Belén hoy como hace algo más de 2.000 años, es una tierra yerma, pobre y polvorienta.

En aquel entonces unos magos venidos de Oriente encontraron a Jesús en un pesebre. Hoy, tiempo después, gente de todo el orbe acude al mismo punto donde ahora se alza la iglesia de la Natividad.

Esta vez en lugar de unos pastorcillos, pero en el mismo sitio en que estos lo hicieron hace tanto tiempo, cientos de personas abarrotando la pequeña gruta, entonamos Adeste Fideles

Tierra Santa. La Alianza. Cap IV

2008-06-13T08:36:00.012+02:00

En el pequeño autobús en el que durante una semana recorrimos Israel, Elias, el conductor, le da un último empujón para abordar la última colina antes de que se desplegase, majestuosa y en todo su esplendor ante nuestros ojos: Jerusalén.

La aparición de su muralla, la cúpula dorada de la mezquita de Omar, el pínaculo del templo, el campanario de San Salvador, y el valle de Edrón delante, es una visión que permanece impresionada en la retina para siempre.

Ya en el convento de San Salvador, casa de los padres Franciscanos, faro de la ciudad vieja, y cuyo campanario preside y ordena la vida de la ciudad, entramos a oir misa en una pequeña capillita reservada supongo para alguna ocasión especial que llenamos los dos padres que concelebraban la misa y nosotros ocho.

No se cuantas veces habré oido el ofertorio en la Eucaristía, la lejana letanía en la que el cura repite la ofrenda..., pero nunca lo había escuchado.

Esta vez en esta pequeña capillita algo despertó dentro de mi, y pude "oir" por primera vez como Jesús instauraba esta celebración como "señal de la Alianza nueva y eterna..." que establecía con nosotros.

Es la Alianza, el compromiso, la promesa, el pacto que establece con nosotros los hombres, por la cual nos asegura vida eterna y que a modo de apretón de manos y de abrazo como muestra de su compromiso, instaura la celebración de la eurcaristía, para que ofrezcamos y tomemos su cuerpo y bebamos su sangre, renovando a su vez nosotros, nuestra parte de compromiso y de este modo podamos iluminar nuestro alma.

A diferencia de Yavhé que instauró la circuncisión en señal de la alianza con "su pueblo", Jesús, el hijo de Dios, establece una nueva alianza en la que es él el que se ofrece y es él el que sella el pacto ofreciendonos su cuerpo y su sangre para pasar a formar así parte de nosotros.

Tantas veces preguntamos, porque Jesús no nos da alguna señal de que es, de que está, y sin embargo, en virtud de esta alianza, si queremos, pasa a formar parte de nosotros.

Al final, emocionados, recordabamos en voz alta a aquellos seres queridos que gracias a esta Alianza estaban ya en su presencia.

Tierra Santa. Deja todo y sígueme. Cap III

2008-06-12T08:26:00.007+02:00

Nazaret, una ciudad sin encanto, sin interés, marrón más que gris, donde nadie pararía sino fuera porque allí vivieron: Jesús, María y José.

Una pequeña ciudad que no se pasea, donde los coches se lanzan a tumba abierta por sus calles sin aceras.

Una ciudad que asimila y mimetiza sus colores y tonalidades de su mayoría de población árabe, existe un oasis de paz, tranquilidad y encanto: la iglesia de las hermanas de Focault.

Allí, sentados alrededor de la hermana..., una hermana cualquiera de la orden, escuchábamos con admiración y no sin cierto sonrojo, su labor, esfuerzo y dedicación para con los más necesitados.

Allí, sentados escuchando la luz que irradiaba el espíritu iluminado de la hermana, desde esos confortables sillones, nos hacíamos más pequeños, más insignficantes, más de carne y hueso.

Impresionado por la fortaleza de la hermana y su dedicación para con los demás, nos hundíamos avergonzados en los mullidos almohadones del sillón queriendo esconder nuestra debilidad y pequeñez.

He aquí la esclava del Señor, hagase en mi según tu palabra...

Tierra Santa. La Sanación. Cap II

2008-06-09T09:09:00.005+02:00

Este es un hecho que me conmovió y emocionó profundamente, tal vez influenciado por la atmósfera y el ambiente que se respira en la visita a los Santos Lugares, tal vez por lo insólito y singular de la enfermedad, tal vez por lo efectivo del remedio y la curación instantánea.

Hasta ahora no había caído en la importancia de la sanación del Alma.

Estamos acostumbrados a ver como los médicos sanan personas con el cuerpo enfermo, pero en este mundo en el que ya no existe el pecado, asistimos a la sanación del alma.

Mientras visitabamos la iglesia que en honor de la Virgen del Carmen hay en el Monte Carmelo, en el momento en que nuestro querido padre Emilio acababa de explicarnos los pormenores del monumento, ví como un desconocido, un hombretón, adulto, corpulento, alto y grande, se le acercó, para pedirle: ¡Confesión!

Este hombre, al visitar la iglesia y ver al humilde Franciscano, sintió la necesidad de que le ayudaran a afligir su sufrimiento, a expiar la culpa que supongo no le dejaba descansar en paz...

Tal vez porque es un sacramento que no practico, porque como decía, hoy ya no pecamos..., me conmovió como ningún otro hecho durante la peregrinación.

Como está persona grande y fuerte necesitaba el alivio del alma, que alguién le devolviera "la salud espiritual".

Y sobre todo, como ese alguién tenía en sus manos la capacidad de curación, para en el nombre del Padre..., otorgarle el Perdón que sanó su alma.

Tierra Santa. La Custodia. Cap I

2008-06-09T08:22:00.009+02:00

Ya desde el primer día me impresionó la labor que los padres Franciscanos vienen realizando desde el año 1222 como custodios de los Santos Lugares, para que hoy, los que venimos comodamente detrás en peregrinación, podamos disfrutarlos y honrarlos.

La manera ejemplar en que por la observancia de los dos principios fundamentales de la orden: La Alegría y la pobreza, les ha permitido soportar largos padecimientos, hondos sufrimientos, afrentas y persecuciones, para conservar los Santos Lugares con el respeto y culto que estos merecen.

Por otro lado visitando San Juan de Acre, se traslada uno a otra época y se vive de modo especial, la fuerza, que impulsó a los Cruzados para reconquistar y recuperar para la Cristiandad los Santos Lugares.

Los caballeros Cruzados, que con alta mira y desprovistos de otros intereses que los de recuperar para la Cristiandad los Santos Lugares, dejaron atrás familia, tierra y bienes terrenales y se embarcaron en la noble tarea de restablecer el culto y custodia de los Sitios emblemáticos.

El sentido trascendente de la historia, por el que otros mucho antes, han sacrificado incluso sus vidas y a los que hoy debemos gloria, honor y reconocimiento.

Desde la comodidad y el confort de la vida de la que hoy gozamos y que nos ha sido regalada por el sacrificio de todos los que nos han precedido, quiero honrar la memoria de:

Los Padres Custodios Franciscanos y los Caballeros Cruzados que han empeñado su vida por defender lo que los demás simplemente nos conformamos con mirar...

Bares que lugares...

2008-06-04T08:31:00.005+02:00

"...bares que lugares...", como decía la canción. Un inciso para hacer un pequeño homenaje a los camareros, a los camareros de los bares andaluces, únicos representantes de una raza casi extinta que aún saben mantener: el encanto, la alegria y el buen servicio.

Ayer estuve en Granada, y volví a sentir "el ambietillo" de las auténticas tascas y tabernas , el placer de saborear una caña con una tapita de paella, mientras "acodado" en la barra contemplaba el ir y venir de los camareros afanandose en el arte de servir una caña y sus aperitivos con gracia y alegría:

¿Qué va a ser don Rafael?, ¿lo de siempre?..., ¡dos cañas y una tapita pa' dos!..., esta tapìta para ir abriendo el apetito eah..., ¡unos chopitos!, ¡dos cocretas!...,

Un homenaje a los camareros andaluces que con su "grasia", su alegría y servicio son los guardianes de una de las tradiciones con más sabor de España.

Tierra Santa

2008-05-27T18:31:00.005+02:00

Hoy comienzo un prólogo, para encabezar una serie de 7 capítulos sobre las impresiones y sensaciones, sentimientos y pensamientos; vividos durante mi peregrinación a Tierra Santa.

Tanto por lo apretado de la agenda como por lo intenso de las emociones, durante este viaje de 7 intensísimos días; han sido tantas las sensaciones y las vivencias, que he querido al menos recoger un hecho, un acto, una visión o un sentimiento, que me haya marcado especialmente en cada uno de los días de la peregrinación.

Independientemente del sentido religioso, que por otra parte es razón suficiente por la que al menos todo Cristiano debería realizar este viaje, al menos por la carga de historia que presenta o por el encuentro de las tres religiones monoteistas, este merece la pena.

Es un viaje... diferente, distinto a todos. Es un viaje hacia dentro, en busca de las profundidades de la historia, en busca de nuestra esencia y principio como Cristianos, en busca del por qué de tantas cosas...

Las dos Españas

2008-03-10T17:22:00.003+01:00

Esa España de base: la de salsa rosa, la de gran hermano, la de "chikilicuatre", la de crónicas marcianas, la de Boris y Zerolo, la del fútbol, la del Carrefour, la del chandal, la de la cultureta, la de la litrona, la de la marcha, la de los after hours, la del coche tuneado, la del consumo de pastillas, la del estómago agradecido, la de la tripita cervecera, la del escaqueo, la de chueca, la del piercing, la del periódico gratuito, la del Pronto, la del bingo, la de la subvención, la que ensucia la calle, la que no cree en nada porque su coeficiente intelectual no se lo pemite...

Y esa otra que manda: la de la progresía, la del robo del canón digital, la del terrorismo de estado, la de la corrupción, la del "nunca mais", la del no a la 2ª guerra de Irak pero si a la 1era a la de Bosnia y la de Afganistan, la de nación concepto discutido y discutible, la de los hombres de paz, la de terroristas suicidas, la que nos llama asesinos y fascistas, la del cerco a las sedes del PP, la de la cal viva, la que no reunía ni uno solo de los requisitos de Mastricht, la del no a la otan pero si, la que acepta entregar el Sahara al dictador marroqui, la que por primera vez en 300 años acepta el status de Gibraltar de igual a igual, la que no respeta a la mayor democracia del mundo, la que prefiere al dictador Castro antes que a los disidentes encarcelados y torturados, la que pasa de curso con cuatro suspensos, la que multa por rotular en español, la del comboluto, la del Carmelo, la de mienmano, la del cordón sanitario, la de los amigos de camisas negras, la del pacto del Tinell, la que no aporta ni un euro a las victimas del terrorismo, la del estatut, la del cambio del clima climático, la del lingala pero no el español, la que le cancelan cumbres por no haber hecho los deberes, la que no acude a cumbres por estar cansado, la que no habla idiomas pero impone idiomitas, la de las kelly finder, la del piso de 30m2, la de las reformas de 400.000€, la que utiliza a la guardia civil para aprender a bucear, la que no ha tenido ni una sola responsabilidad en su vida profesional y alcanza su incompetencia a costa de todos nosotros, la de pixie y dixie, la de las cuotas, la de la economía en dos tardes, la de la tensión y el drama, la del feminismo, la del recuerdo de la guerra civil, la de los jueces de 4º turno, la del ataque a la iglesia pero no molestes a los moritos, la de la subvención y el voto cautivo...

No son sino las dos caras de una misma moneda y los 11.064.524 de votos, que sin duda te helarán el corazón...

Democracia imperfecta

2008-03-09T11:21:00.005+01:00

Mientras que en E.E.U.U., ayer entró en la carcel una gran deportista, no por haber cometido un acto ilícito al haberse dopado para mejorar sus resultados, sino por el mero hecho de haber mentido al negar que lo hiciera.
En España, un presidente que acepta haber mentido a todos los españoles, desde el congreso y desde los medios, hoy se vuelve a presentar y lo que es peor, hay una gran mayoría de españoles que no solo aceptan su mentira, sino que le van a votar.

ah, ¡el amor!

2008-03-06T16:32:00.004+01:00

Ayer, ¡me emocioné!

Solo, con traje, corbata y maletín, delante de la barra de un bar cualquiera, mientras hacía tiempo y tomaba un cafe para calentarme un poco.

En una de esas cadenas de tv, que no servirían siquiera para sustituir la del inodoro...

Un simple programa, que relataba las mil y una peripecias que sufren los empleados de tierra de cualquier aerolínea en cualquier aeropuerto del mundo.

Una chica del personal de tierra mientras controla el embarque, recibe con sorpresa la visita de su novio, que ante toda la fila de pasajeros que esperaban para embarcar, le declará su amor y le pide matrimonio.

Ella asiente y se emociona, yo me sorprendo con los ojillos vidriosos y el corazón acongojaito

Navidad

2007-11-27T18:02:00.001+01:00

Llega la Navidad, aunque ahora nadie se daría cuenta, la esconden, la sustituyen por luces y neones sin ningún significado.
Los políticos, prostituyen la Navidad, con el único fin de ganar unos cuantos votos de los que no creen, de los progres, de cuantos desprecian los valores y las tradiciones.
Frente al "porro" y palabras similares que alumbraban las noches de la capital el año pasado, este año se resalta el nacimiento de Jesús con: "risa", "reposo", "calma".
¡Ni un solo signo religioso!.
Porqué el Cristianismo, y todo lo que huele a Dios, les apesta a estos políticos sin valores, esclavos del voto, que no dudan en traicionar, ahora y siempre hasta sus más intímas creencias. Proscriben el espirítu rebelde de aquellos individuos que no se socializan en la cultura del bienestar, de la ignorancia y de la falta de valores. No nos queda sino volver a nuestros origenes, a celebrar a Cristo como lo hacían los primeros Cristianos, en la intimidad de su hogar, con sus familias y amigos.

Acompañando a los que sufren

2007-11-19T17:47:00.001+01:00

Como siempre, de nuevo, estaremos acompañando a los que sufren porque ya no pueden querer a los que tanto amaban.

Estaremos otra vez, con aquellos a los que la sin razón y el radicalismo de los violentos, les ha arrebatado para siempre a aquellos que tanto querían.

Estaremos de nuevo con ellos, porque ellos han sufrido y están soportando por todos nosotros, la falta de un ser querido.

Que poco piden: ¡solo compañía!.

Ellos que han sentido el dolor terrible de la amputación de un ser querido, solo porque unos pocos seres irracionales han decidido imponernos el terror para someter nuestras voluntades.

No entiendo como hay gente buena que les niega la compañía, probablemente lo de siempre, no han dedicado un minuto de su tiempo a reflexionar.

El peor alcalde

2007-11-12T09:25:00.000+01:00

Tachaban de radicales, mis críticas a la megalomanía de nuestro alcalde, Gallardón el estalinista, por el gasto exagerado que hace del erario municipal, a costa como no de nuestros impuestos, incluso me tachaban de ¡"rojo"!.

Veamos, un señor que para desempeñar su trabajo, se ha de trasladar al edificio más emblemático de la ciudad, haciendose construir un despacho de 80m2, mayor que el del presidente de Estados Unidos. ¿Es necesario? o es solo una cuestión de ego a costa de mi dinero y del de todos los madrileños. Bloomberg, el alcalde de New York, no solo no tiene un despacho como el de Gallardón, sino que ¡no tiene despacho!, trabaja en una zona común con el resto de trabajadores del ayuntamiento, separada del resto de puestos de trabajo por mamparas, pero claro es que Gallardón es el alcalde de Madrid y como iba a seguir trabajando donde lo han hecho todos sus predecesores, ¡faltaría más!.

¡A gastar!, que el dinero es de otros y si ha empleado 42 millones de euros en la mudanza, ¿qué es eso comparado con la deuda que nos ha dejado a todos los madrileños, de por vida...?.

Y luego hablan de rojo, pero si parece que lo que les satisface a ellos, es que otros "más listos" vengan a administrar y gastar sin medida su dinero.

Y lo peor, es que este personaje nubla el discernimiento de mis amigos, ya que le distinguen como la única persona inteligente y capaz de entender y dar al electorado lo que este pide, para poder ganar las elecciones.

Pues bien, en este asunto, como en todos los demás en la vida, primero hay que ser consecuente, después mantener y defender los valores en los que uno cree, independientemente de la popularidad de los mismos entre el resto de la sociedad.

Como dijo Benedicto XVI, la Iglesia Católica, será minoritaria en el futuro, porque no vamos a cambiar nuestros valores, principios y creencias, porque estas no sean populares entre la corriente de opinión mayoritaria de la sociedad actual.

El Padrino

2007-11-05T22:41:00.000+01:00

La empresa más importante de Italia, la mafia.

Se estima que la mafia italiana (Cosa Nostra, Camorra napolitana, N'Drangheta calabresa y Sacra Corona Unita de Apulia) es la mayor empresa de Italia y factura unos 90.000 millones de euros al año, cerca del 7% del Producto Interior Bruto (PIB) italiano, según un reciente informe de la asociación de comerciantes italianos, Confesercenti.

¿Alguién cree que existe alguna posibilidad de redimir un estado así?

¿Alguién cree que el individuo puede tener alguna oportunidad en un sitio así?

Traición abyecta

2007-11-05T09:10:00.001+01:00

Que traición tan abyecta la del gobierno de España, gobierno masón, que quiere reescribir la historia, eliminando de los planes de estudio de bachillerato, toda nuestra historia gloriosa, desde la romanización, hasta la conquista de América, pasando o mejor dicho obviando, los visigodos, los moros y la reconquista; para resaltar y estudiar únicamente la segunda república.

Segunda república, antesala de lo que sin duda, sino hubieran dolorosamente abortado la mitad de los españoles, nos hubiera abocado a un estado de corte bolchevique, donde el comite ejecutivo del psoe, los gobernantes catalanes y la valerosa corte de gudaris vascos hubieran gobernado, vivido y disfrutado como en el mejor y feliz de los mundos.

La democracia es imperfecta ya que permite que las personas más negligentes alcancen el poder y orquesten la descomposición de la Nación.

Dios y ciencia

2007-11-02T14:07:00.002+01:00

No entiendo como gente que desprecia a Dios como fuente de creación del Universo y de la vida, aducen su rechazo argumentando explicaciones científicas.

Sin embargo, las teorías que postula la ciencia para dar respuesta a estos dos Principios, no son más que pseudoteorías, elucubraciones sin fundamento empiríco, sin demostración, meras hipotesis, nada más alejado de la ciencia...

Equilibrio inestable

2007-10-29T12:15:00.000+01:00

No sabemos hasta que punto vivimos en un equilbrio inestable, nos encontramos indefensos frente al poder omnimodo de la naturaleza y lo peor es que no somos conscientes de que la estadística juega en nuestra contra. No sería tan improbable tener la "mala suerte", de que las fuerzas de la naturaleza nos jugaran una muy mala pasada:

Bien prendiendo la mecha del mayor volcan en activo del mundo, Yellowstone, 65Km de diametro de boca, y que como han predicho los cientificos, si vomitara todo su poder: rocas, lava y ceniza, solo el efecto causado por la primera explosión, cubriría de ceniza y muerte hasta el mid west, cegando lo que es el granero donde se produce la mitad de la cosecha de cerelaes del mundo; más alla, las consecuencias que en forma de terremotos asolarían la tierra, como no ha visto antes el ser humano.

Bien desequilibrando el empuje de las tres placas tectónicas sobre las que se asienta la ciudad de Tokio, donde de forma sorprendente y me atrevería a decir hasta irresponsable, viven 30Millones de personas, originarandose destrucción y mortandad, de la que el imperio del Sol naciente, me temo, no se recuperaría.

O simplemente que un meteorito, al que los astrónomos, con suerte, solo serían capaz de descubrir en su órbita y acercamiento a la Tierra cuando estuviera a escasas dos semanas de la colisión y en ese caso, la destrucción descrita arriba no sería nada. Pobres dinosaurios.

Sed Felices, y disfrutad del regalo de estar vivos

O.N.U., a mi, no me vale

2007-10-16T11:56:00.001+02:00

Podrá ser muy correcto políticamente , pero una Organización en la que más de la mitad de sus miembros son dictaduras, que no protegen los derechos humanos, a mi al menos, no me vale.

Esta muy bien, para aparentar un Mundo de normalidad, pero a mi, no me vale.

Yo, desde aquí me sumo en voz alta a la propuesta de Aznar de sustituir la o.n.u. por una asociación similar de paises (NATO?) donde se respete la libertad y los derechos de las personas y queden excluidos todos aquellos paises que no cumplan con los Derechos Fundamentales del Hombre y no sean democracias asentadas donde se respete y se mantenga una verdadera separación de poderes.

Hambre

2007-10-16T11:38:00.000+02:00

Hoy he leído que 5,5 millones de niños, mueren de hambre al año en el mundo.
He buscado fotos en google para ilustrar este lacra y son tan duras que no he tenido... narices a colgarlas.
Es jodido, ser conscientes de que en parte, por nuestra omisión, mueren tantos niños, ver esas imagenes y seguir impasibles, disfrutando de todos los placeres que nos rodean.
¡Cualquier otra cosa es tan banal!

Vergüenza

2007-10-10T10:54:00.000+02:00

Berlín,
oscuro recuerdo de uno de los más lacerantes horrores,
horrores contra toda la humanidad,
horrores soportados, consentidos, acallados, por todo un pueblo,
horrores terribles, cometidos por el odio más oscuro del hombre.

Primero, incredulidad; luego, humillación; después, angustia, miedo, pánico, terror, debilidad, sufrimiento, perdida, silencio...

Y lo peor, no es que unos pocos lo hicieran, sino que muchos lo consintieron

Personajes de la historia

2007-08-07T13:14:00.001+02:00

Creo que hay varios personajes claves en la historia del siglo XX por su aportación a la defensa fundamental de la libertad del hombre como bien absoluto frente a la opresión política y material.

Winston Churchill antes, Karol Woytila, Ronald Regan y Margaret Tacher después, Oriana Fallaci hace poco y siempre, la madre Teresa de Calcuta.

Todos ellos han reforzado y defendido el pilar fundamental que sustenta el espirítu de un hombre pleno, que a mi juicio no es otro que La Libertad.

Antes, Sir Winston Churchill, que por defender la libertad de la que por otro lado todos disfrutamos ahora, se opuso en solitario arguyendo la razón de la fuerza, frente a los que solo querían paz y tranquilidad (gambas y futbol) para mantener la garantía institucional de las libertades, como modelo de vida.

Después, Karol Wojtila, Ronald Regan y Margaret Tacher; el triunvirato, que acabó con la tiranía más opresora de todos los tiempos, que no dudaron en abandonar posturas cómodas, enfrentanose a encarnizadas críticas, para luchar porque la mitad de la humanidad, oprimida, esclavizada y asustada, pudiera disfrutar de la grandeza de la Libertad, igual que lo hacemos el resto en occidente.

Oriana Fallaci, hasta hace poco, luchadora indomable por la libertad de nuestro modo de vida, de occidente, de nuestra cultura y civilización frente a amenazas más propias de otra época.

Y siempre, la madre Teresa de Calcuta, que con su amor y entrega a los que nada tenían, les dio un minuto de libertad, liberandoles del sufrimiento de la opresión de la miseria, para que disfrutaran liberados y en alegría al menos de sus últimos minutos de vida.

Asics

2007-07-16T15:50:00.000+02:00

El desarrollo y el progreso han acabado con nosotros como ser, con el ser en su sentido de haber o existir.

Vivimos y somos, pero sin esencia y sin contenido.

Reflexión, pensamiento, profundidad, intimidad, conocimiento.

El desarrollo y el progreso han ido eliminando todas estas potencialidades que hacen del humano, Ser.

Solo reflexionamos, pensamos, profundizamos y conocemos en situaciones relacionadas con nuestro desempeño profesional, pero no con nuestra esencia intima como Ser.

Debemos seguir potenciando las tres esencias clásicas del Ser:

El espíritu, el conocimiento y la salud del cuerpo

La Grecia Clásica y algunos templos budistas orientales son ejemplos donde se potenciaron e integraron completamente estas tres esencias del Ser como en ningún otro momento de nuestra historia.

Puede que el Cristianismo haya sido el principal motor de las dos primeras esencias, pero siempre ha dejado de lado la potencia de la salud de nuestro cuerpo.

Anima sana in corpo sano

La loca academia

2007-06-28T19:02:00.001+02:00

La verdad es que es pavoroso profundizar en la formación y la altura intelectual y de gestión de nuestros gobernantes, y eso sin ni siquiera entrar a valorar su altura moral.
Da vertigo pensar en manos de quien estamos, quienes dirigen nuestro destino. Me pregunto como es posible que hayamos permitido que gente tan ignorante y con tan poca formación en nada, a la que ninguno de nosotros contrataríamos para ocupar ningún puesto de responsabilidad en nuestras empresas, sean las personas que ocupan "el Consejo de administración" de nuestra nación o al menos y en este caso el del Comite ejecutivo del partido en el gobierno, verdadero poder en la sombra.

A la vista de los CV de todos ellos, me atrevo a postular dos conclusiones:
Una, que la incapacidad de su jefe, es decir, José Luis Rodriguez, es tan manifiesta que como todos los de su condición, solo permite rodearse de gente de perfil aún más bajo que el suyo.
Dos, que en el Psoe, solo se asciende y se ocupan puestos de responsabilidad si eres inutil como individuo en la sociedad civil y por tanto solo puedes hacer carrera en elpesebre doblando la cerviz ante un jefe de pacotilla .

Así:

José Luis Rodriguez Zapatero: Licenciado en derecho y con un bagaje profesional de solo cuatro años como profesor.
La persona que ocupa la más alta representación del gobierno, jamás ha tenido ningún cargo de responsabilidad, no ha dirigido nunca ningún equipo de personas, no ha tenido nunca la presión de cumplir ningún tipo de objetivos, no ha tenido que responder nunca ante nadie, simplemente porque no ha tenido ningún tipo de responsabilidad, nunca.
Eso si en la web del Psoe, solo pueden destacar como hito de su larga carrera como político silente, el haber colaborado en la elaboración de la Ley sobre contrabando, parece una broma, pero lamentablemente no lo es, como diría aquel; - ¡Eso es todo amigos!.

José Blanco López: ¡Todo un campeón!. Formación: ninguna. Carrera profesional: ninguna. Solo ha sido político. Y este es el tío que es capaz de ir dando lecciones a los demás.

Carmén Hermosín Bono: Formación: Licenciada en Filosofía y Letras. Carrera profesional: funcionaria, pero no especifican su puesto, por lo que mucho me temo que no ha debido de ser muy cualificado.

Elena Valenciano Martínez-Orozco: licenciada en ciencias politicas y derecho, sin ocupación conocida a excepción de la política.

María Isabel Montaño Requena: licenciada en geografia e historia y funcionaria en la consejería de cultura de la junta de Andalucía (cargo político???)

Eva Almunia Badía: No figura ninguna titulación ni cargo, a excepción de los políticos

Matilde Valentín Navarro: No figura ninguna titulación ni carrera profesional de ningún tipo, solo política.

Pedro Zerolo, licenciado en derecho y presidente de Cogam (Colectivo de Gays, lesbianas y transexuales). Toda una carrera...

Soraya Rodriguez Ramos: licenciada en derecho, asesor juridico de la admón. Local (cargo político???) y profesora.

Carmen Chacón Piqueras: doctor en derecho, profesora de derecho constitucional,

Inmaculada Rodríguez-Piñero: Licenciada en ciencas empresariales, Master por la universidad de Minesotta, funcionaria del cuerpo superior de la generalitat Valenciana, probablemente a la única que contraría por CV.

Parece que todos han salido de la Loca academia..., no de la de polícia, sino de la de política.

Educación para la ciudadanía

2007-06-28T13:47:00.001+02:00

¡De entrada no!, y no, por muchos motivos que expongo más abajo

Primero.- Niego el derecho del estado a socializarme y a considerarme "ciudadano", yo, al menos, me considero y quiero ser y soy persona e individuo en tanto en cuanto creo que debe prevalecer mi singularidad, frente al colectivo, mi faceta como individuo frente a mi consideración como ciudadano. No me gusta ni acepto el término "ciudadano", que socializa el ser y la individualidad de cada persona.

Segundo.- Frente a todos aquellos que afirman la supremacia del derecho positivo, yo contrapongo un derecho prevalente que sin duda existe por encima de las leyes nacionales, como son :

Declaración Universal de los Derechos Humanos
Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea de 2000

así, aquí se recogen los siguientes derechos

"el derecho de los padres a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos", D.U.D.H Art 26.3
"el derecho de los padres a garantizar la educación y la enseñanza de sus hijos, conforme a sus convicciones religiosas, filosóficas y pedagógicas" C.D.F.U.E Art 14.3

Ahora, si frente a estos derechos inalienables, hay alguién que entiende que deben prevalecer leyes que contravengan estas premisas, probablemente este más cerca de abrazar una dictadura de lo que cree.

Y si aun así esto no le hace reflexionar y sigue pensando que las normas positivas nacionales deben imperar sobre derechos fundamentales y básicos que tenemos como personas, entonces pongo por medio nuestra Carta Magna, la Constitución Española de 1978, que en su Art 27.3, afirma: "Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que este de acuerdo con sus propias convicciones".

Creo que una vez expuestos estos derechos básicos del individuo, reconocidos no solo a nivel mundial, sino también nacional, es vano seguir argumentando en contra de la asignatura EPC., que según reconoce el PSOE no tiene otro fin que ser "el medio de formación moral obligatoria frente a las religiones", reconociendo por tanto sin siquiera sonrojarse, la cancelación de los derechos reconocidos en la Declaración Universal y en la Carta de Derechos Fundamentales además de en la Constitución.

Por ello, nos oponemos, incluso afirmando nuestro derecho a la objeción de conciencia, a que el estado representado por un gobierno, el que sea, este o cualquier otro, pueda disponer de instrumentos de manipulación ideologica y adoctrinamiento, que pueda convertirse en un formador moral de niños y jóvenes, según su particular visión y entender.

Es más, creo que no es un tema de lucha de unos partidos frente a otros, es algo más importante, es la resistencia de cada persona como individuo frente al intento del estado a la colectivización, a anular nuestros derechos y responsabilidades como individuos. Porque claro ¿quienes somos nosotros? pobres personas sin más, para saber como tenemos que educar a nuestros hijos. ¡Por supuesto!, para eso esta Papa estado, el estado socialista en su más amplia acpeción, dirigido por mentes preclaras y geniales, para pensar por nosotros, para educar por nosotros.

Y como decía arriba, frente al intento del estado por colectivizarnos, debemos oponer el último derecho que nos queda, el de la objeción de conciencia (derecho constitucional que el estado socialista también intenta conculcarnos) que no es otro que la negativa o la resistencia a cumplir un mandato o norma cuando entra en conflicto con nuestras propias convicciones y más aún si agrede directamente Derechos básicos reconocidos en los foros expuestos arriba además de ser flagrantemente anticonstitucional.

Y si después de esto queda algún borrego que prefiera el rebaño, que no se extrañe si al final sale trasquilado.

Si alguién tiene interés en revisar la profunda y amplia formación, que presentan los dirigentes de la comisión ejecutiva del PSOE, que son al final quienes nos gobiernan y dictan los contenidos de esta asignatura, que pase por el post titulado "La loca academia"

El deporte Rey

2007-06-12T21:31:00.000+02:00

No es un deporte..., son tres disciplinas
No es una experiencia... es un sueño
No es duro... es sacrificio

En el box de salida, como un boxeador ante su contricante, observas al resto de triatletas con los que te vas a medir... y siempre te sientes inferior..., aunque tu fuerza interna busca desesperadamente aquellos que parecen más debiles...

Agua

Te lanzas al agua y sientes el frío en el cuerpo,
Y sin apenas tiempo para reaccionar tienes que sobreponerte y no hundirte por las patadas y puños que intentan enviarte al fondo
Tienes que nadar rápido, alargando la brazada, tirando con fuerza, sientes que tu pulso se acelera y se eleva al máximo para no volver a bajar hasta que traspasas la línea de meta...
Solo piensas en que esas brazadas que vienen detras no te alcancen y que esas patadas que salpican delante no te dejen atras...
Ya ves la salida, cada vez queda menos, pero vas exhausto...

Bici

Sales del agua, desorientado, incluso algo mareado y te lanzas corriendo con la intención de ganar algún puesto y recortar algún segundo, mientras, sin aliento, vas memorizando la transición, buscas tu hierro, casco, gafas, cinturón.
Corres empujando el sillín hasta que puedes saltar encima, y... a romper los cuadriceps. Pedaleo constante y rítmico, arriba y abajo, empujas con los riñones, te acoplas en el manillar, intentas recuperar el aliento pero todo es en vano, intentas no perder el grupeto, te queman los cuadriceps y piensas que no vas a poder correr, pero no puedes dejar el grupo.
Cuando atisbas el box, e intentas soltar el ritmo como mandan los canones..., no lo haces para no perder el puesto que tanto te ha costado conseguir.

Carrera

Ya en la transición, solo piensas en que no se te olvide quitarte el casco, darle la vuelta al dorsal, cambiar las zapatillas y rezar porque las piernas te respondan.
Sales con zancadas cortas, muy cortas para un runner, pero la huella que te ha dejado la bici, bloquea tus piernas.
Comienzas a correr, algo que hace unos minutos te parecía imposible..., y empiezas a pasar gente, a ascender en la clasificación final, vas recupernado el ritmo, empiezas a correr a ritmos razonables... hasta que traspasas la meta.

La sensación de que tatuen el dorsal te eleva a la categoría de FINISHER

Super héroes

2007-06-11T21:36:00.000+02:00

Madres que no pueden ir a recoger a sus hijos al colegio
Novios que no pueden salir a tomar unas cañas
Padres que no pueden ver a sus hijos jugar el partido del sábado
Hijos que deben mentir sobre la ocupación de sus padres
Estudiantes que no pueden aprender libremente
Profesores que no pueden impartir su magisterio
Polícias que tienen que ocultar su identidad e ir encapuchados
Concejales que antes de coger el coche tienen que mirar debajo
200.000 personas que han tenido que cambiar su residencia
Gente que no puede vivir y vencen el miedo para seguir viviendo

¿La Alemania de Hitler?, ¿La Rusia de Stalin?, ¿La China de Mao?

No, esto ocurre en ¡¡¡España!!!

El sol que más calienta

2007-06-07T23:35:00.001+02:00

Que los anti sistema pidan a occidente que recorte su producción para contaminar menos, cuando China e India contaminan juntas más que USA, me parece un chiste.

Que se diga que hay 70 glaciares que se deshielan..., cuando hay miles que no lo hacen, me parece tendencioso.

Que se diga que el 2% de la antartida esta perdiendo hielo, cuando el 98% restante esta aumentandolo, me parece manipulador.

Que argumeten que en UK, moriran 1.000 personas al año por el aumento de la temperatura y no se mencione que dejaran de morir otras 1.000 por el frío, me parece fatuo.

Que los políticos afirmen que el calentamiento del planeta es por causa del hombre, cuando los cientificos afirman que es por efecto de las alteraciones del sol, me parece demagógico.

Los pantanos en Madrid, en junio, al 85%, y me viene a la memoria cuando mi padre repetía aquella frase con la que Franco empezaba los mitines: "Españoles después de otra pertinaz sequía..."

La temperatura media en la Edad Media era de varios grados por encima de la que tenemos hoy y la contaminación del hombre supongo se reducía a unas cuantas fraguas de herreros y a alguna que otra lumbre en el hogar ...

Al que en buena hora nació.

2007-06-06T22:21:00.000+02:00

El ciego sol, la sed y la fatiga.
Por la terrible estepa castellana,
al destierro, con doce de los suyos
-polvo, sudor y hierro- , el Cid cabalga.

A los afectados de la Logse por todo lo que se pierden.

Superman

2007-06-05T22:19:00.000+02:00

Una gran Necesidad que conforma un Espíritu inquebrantable, y dota su mente de toda la Fuerza, la Energia y la Determinación necesaria para afrontar el gran Sacrificio que les convierte en Seres Únicos e indestructibles.

Y cuando llegan a Meta y nos demuestran que su Espiritu es capaz de soportar Necesidades que ni siquiera alcanzamos a imaginar, y su Fuerza y Determinación es capaz de superar pruebas físicas y mentales de una dureza tal que no somos siquiera capaces de pensar, les marginamos, les excluimos e incluso les expulsamos.

Super hombres, que después de verse privados durante su corta vida no solo de las comodidades más básicas, sino de los mínimos alimentos y bebidas necesarios para sobrevivir, son capaces de atravesar a pie el continente más grande, salvaje y duro, y de enfrentarse y atravesar un mar desconocido e inmeso con una sola luz y esperanza:

Comer y beber todos los días

La esperanza blanca

2007-06-04T22:59:00.000+02:00

Por primera vez he oido a un político defender en campaña, ideas y valores y no falsas y vagas promesas sobre generalidades, estereotipos y tópicos manidos.

Por primera vez he visto a un político rodearse de ministros de gran capacidad y valía independientemente de su adscripción política.

Por primera vez un pueblo ha votado mayoritariamente ideas y valores y no demagogia populista.

Por primera vez no se puede traicionar la confianza que esta vieja y descreida Europa ha depositado en los valores y tradiciones de nuestra cultura.

Por primera vez existe una esperanza, la esperanza blanca, Nicolas Sarkozy.

La buena gente

2007-06-03T22:57:00.000+02:00

Leí hace tiempo no recuerdo donde, una reflexión de no se quién, que decía que todas las personas del mundo, independientemente de su país de origen, de su condición social, de su religión, y de cualquier otro elemento diferenciador, al final y en esencia todos compartimos el mismo anhelo: ser felices, poder alimentar a la familia, y educar a nuestros hijos para darles un futuro.

Si este deseo es compartido por todos y creo que es absolutamente cierto, entonces no entiendo de donde provienen y como se originan las "grietas" que fracturan nuestra convivencia y nos enfrenta los unos a los otros.

Inseguridad

2007-05-31T23:19:00.000+02:00

Uno de los elementos que definen nuestra sociedad, moderna, democrática, civilizada, frente a organizaciones más arcaicas y primitivas , es la de haber delegado ciertos aspectos de nuestra organización al conjunto de la sociedad, como la justicia, la seguridad, la hacienda...

Pero y ¿que ocurre cuándo el estado no es capaz de cumplir con aquellos cometidos que le hemos asignado y que pueden afectar a nuestra propia existencia?.

Asumo que lo que voy a decir o a escribir no es politicamente correcto, es más, probablemente piensen que sea algo "primitivo", "salvaje", pero estas atribuciones y me refiero a la seguridad del individuo, corresponden al mismo y solo a el y únicamente cuando la sociedad es capaz de organizarse para asegurar su cumplimiento, esta se delega.

Pero el origen de este post no es otro que plantear, porque lo creo así, que si el estado no es capaz de garantizar mi seguridad y por tanto de defender mi integridad y sobre todo la de los mios, yo recupero y asumo mi derecho a defenderme y no usando una fuerza proporcional a la que me intenten inferir, ¿qué es eso cómo se mide y valora en medio de una agresión?, sino cualquier fuerza a mi disposición incluso desproporcionada que garantice mi integridad y lo demás no me lo creo, no me cuentes historias.

La Fe y la razón

2007-05-31T22:50:00.000+02:00

No me resulta cómodo sustentar la creencia en Dios solo por medio de la Fe.
Nunca me ha resultado confortable creer porque si, porque las preguntas surgen y hay que darles respuestas.
Creo que el Papa, Benedicto XVI, ya se ha postulado en el sentido de que también es necesario llegar a la Fe a través de la razón.
Creo que Dios nos doto de inteligencia no solo para interactuar con nuestros semejantes y nuestro entorno, sino para apoyar Su existencia.

Y resulta curioso, porque hubo un tiempo en que las respuestas a las que llegaba a través de la razón, me alejaban cada vez más...

Entendía que en la medida en que siempre han existido religiones de lo más variopintas y de toda condición, estas no eran sino fruto de la debilidad del hombre y de su necesidad de crear mecanismos de defensa que le hicieran sentir "más seguro" ante la Trascendencia.

Pero un día observando un hormiguero, y el ir y venir de las miles de hormigas, me pareció encontrar ciertas similitudes con nuestras organizaciones sociales, donde cada uno tiene una misión en favor del resto de la sociedad, y donde la desaparación de una hormiga no afecta en absolutamente nada al resto..., como sucede en nuestra sociedad...,

¿cuanta gente ha pasado por aquí y ya no está?
¿cuanta gente muere cada día?
¿cuanta gente esta muriendo mientras lee este blog?

¿y...?

¿ha camiado algo?, no, sigues leyendo el blog...

No es posible que un ser tan insignificante como el ser humano, cuya existencia o su desaparición no afecta a absolutamente nada, no concierne a casí nadie, no altera nada, cuyo vacío es la nada...
sea el ser más "elevado" de la Creación...

Salvando las distancias, la profundidad y la altura de las argumentaciones de Sto Tomás, esta es para mi la sexta vía de la razón para llegar a Dios, la llamo

la vía de la debilidad del ser humano

Dioses

2007-05-31T22:09:00.000+02:00

Frente al intento perverso de la sociedad por igualar incluso las religiones,

¡qué error!, y sin entrar a analizar la Verdad de sus Revelaciones, creo que hay una moralmente superior a todas las demás.

Frente a pseudo-religiones interioristas e individualistas como el hinduismo y el budismo,
el Cristianismo fundamenta su Credo en tanto Comunión con los demás.

Frente a religiones excluyentes como el judaismo o el islám,
el Cristianismo fundamenta su Credo en tanto entrega a los demás.

Frente a religiones que combaten por su imposición,
el Cristianismo fundamenta su Credo en tanto amor al prójimo.

Frente el hinduismo y el budismo, que liberan individual e interiormente,
el Cristianismo, libera por la caridad y el amor al semejante.

Frente al judaismo que libera a su pueblo,
el Cristianismo es una religión de Salvacion universal.

Frente a la inacción de todas las demás religiones,
el Cristianismo existe para salvar también terrenalmente al necesitado.

El Crsitianismo, es la religión del amor, la ayuda y la entrega al otro, es la única religión que fundamenta su Credo en la proyección del amor fraternal hacia los demás.

¿Cuántos misioneros de otras religiones están entegando su vida a los más necesitados?

Vertigo

2007-05-31T22:07:00.000+02:00

¡Qué vacío tan hondo!, cuando miras alrededor y solo percibes indiferencia en su lectura.

¡Qué silencios tan largos y profundos! , cuando escuchas y solo oyes conversaciones banales.

¡Qué vértigo tan profundo!, cuando hablas y no encuentras eco.

Cuando viajas en un vagón, rodeado de gente que distrae su pensamiento en titulares gratuitos de la Nada.

Cuando apuras una taza de café, rodeado de gente que distrae su conversación en irrelevantes Cruzadas deportivas.

Cuando disfrutas una copa de vino al acabar la jornada, rodeado de gente a través de las ondas que distrae sus opiniones en conclusiones prefabricadas y dirigidas.

¡Qué Vertigo!, el individuo socializado.

Adelante

2007-05-31T22:05:00.000+02:00

Viendo la alegría con la que millones de personas sufren miseria en el mundo ,
viendo la alegría con la que millones de personas sobreviven con menos de un dolar al día , viendo la paz con la que millones de personas mueren de hambre a diario en el mundo,

os parecería frívolo, deshonesto, amoral, incluso insultante, que un multimillonario arruinado, deseara quitarse la vida por haber perdido todas las comodidades materiales que disfrutaba hasta entonces.

Viendo la alegría con la que millones de personas sufren enfermedades en el mundo,
viendo la alegría con la que millones de personas sobreviven sin esperanza a enfermedades terminales,
viendo la alegría con la que millones de personas se enfrentan a enfermedades degenerativas sin solución,

os parecerá frívolo, deshonesto, amoral, incluso insultante que una persona sana mental y físicamente y que por causas sobrevenidas quedara inválido, desvalido, postrado, enfermo, deseara quitarse la vida por haber perdido las condiciones que disfrutaba hasta entonces.

Israel

2007-05-31T21:58:00.000+02:00

En un principio..., el hebreo, el arameo, el cananeo y el árabe, lenguas semíticas, comparten raíz y aparecen en la misma época en Siria y Palestina.

La estela de Menfis (Siglo XV a.c.), ya refleja la primera mención escrita al pueblo de Israel.

En el origen (siglo XIII a.c.), se produjeron grandes movimientos migratorios en el mediterraneo oriental y como fruto de este éxodo, las doce tribus de Israel se asentaron en la tierra de Canaán. Doce tribus autonómas, sin conexión entre ellas, aunque más tarde y como respuesta a las agresiones externas crean una confederación (siglo XII a.c.) para más tarde fundar un verdadero estado Israelí.

En la segunda oleada migratoria de los llamados Pueblos del Mar, los Filisteos, invadieron Palestina (de donde toma su nombre).

Como consecuencia de esta invasión, se producen choques entre los Filisteos y las tribus Israelitas y así en el 1.050 a.c., los israelitas sufren una derrota humillante en Afec, cayendo el Arca de la Alianza en manos Filisteas.

Con el fin de protegerse mejor de sus nuevos enemigos, las doce tribus Israelitas evolucionan la organización del estado, nombrando rey a Saul.

Saúl, primer Rey del estado Israelí, acabó suicidandose después de sufrir una nueva derrota a manos de los Filisteos en el monte Gelboé, en la que perdieron toda Palestina.
A su muerte, David, su hijo, fue ungido rey en Hebrón y una vez unificadas las doce tribus bajo su reinado, estableció su capital en Jerusalén.

David, reconquistó Aram Soba, Macam, Tob, Damasco y todos los estados cananeos. Su reino se extendio por todo Palestina, desde el golfo de Aqaba hasta Hama, instaurando desde este momento una monarquía centralizada, manteniendo a los arameos del norte y a los filisteos del sur, a raya.

David, nombró a Salomón, su hijo pequeño, como su futuro heredero en lugar de a Absalón, como castigo por las rebeliones que este había instigado.

Salomón, mantuvo la integridad del reino, fortificó las principales vías de penetración, reorganizó el ejercito, llevó a cabo una política comercial e industrial muy activa con Fenicios, firmó alianzas con la ciudad de Tiro, levanto grandes construcciones como el Templo de Jersusalén, y el Palacio Real y dió un gran impulso a la literatura y a la música.

Todo este "esfuerzo", produjo un aumento de impuestos y la complejidad de la organización administrativa concluyo con la división en doce prefectos, lo que sin duda contribuyó a socavar las bases del estado.

Así Roboam, su sucesor, ante los problemas económicos originados, sufrió una rebelión por parte de su pueblo, lo que derivo en la separación del reino en dos:

El Reino de Israel, con capital en Samaria
Y el Reino de Judá, con capital en Jersusalen, línea que guardo fidelidad a Salomón.

Reino de Judá
El reino de Judá comienza en el 931 y llega hasta la toma de Jerusalen por NabucodonosorII. Entre tanto, Judá, fue tributaria de Damasco y sufrio la invasión de Israel, luego reinaron Azarías, Jotan y Acaz, a los que sucedio Ezequías, durante cuyo reinado estuvieron sometidos al yugo Asirio. Josías aprovechó la caida del imperio Asirio para la reconstrucción nacional en el año 512 a.c.
En 587 a.c.; tuvo lugar la conquista y destrucción de Jersusalen por el rey babilonio Nabucodonosor II, llevandose a la clase dirigente israelí a Babilonia 586 a.c, lo que produjo la Diaspora y el fin del reino de Judá.

Reino de Israel
Este reino comenzó con Salomón y perduró hasta el año 772 a.c. Fueron sucesivamente tributarios de Asiria, Persia, Grecia, Egipto y Roma.
En el año 722 a.c., Sargon II, destruyo la capital de Israel, Samaria, e inicio la deportación de los israelitas.
En el 515 a.c, se restauró el Templo.
En el 332 a.c., Palestina cae bajo el dominio de Alejandro Magno, pasando a la muerte de este bajo dominio egipicio.
En el año 63 a.c, Pompeyo, incorporó Isarel a Roma.
En el 39 a.c. Herodes, exterminó la extirpe de los Asmoneos y tomó Jerusalen en el 37 a.c., dividiendo el reino en dos a su muerte:
A Arquelao, le dio Judea, Samaria e Idumea y a Herodes Antipas, le dio Galilea y Perea.

En el siglo I a.c; los romanos exigieron culto al emperador, lo que produjo la rebelión de los judíos.
En el 70 d.c. Tito conquistó Jerusalen destruyendo casualmente el templo y la segunda Diaspora del pueblo judío que ha durado hasta el 1947.

La ensalada de Laredo

2007-05-31T21:55:00.000+02:00

El tomate, uno de los ingredientes más ricos de la cocina mediterranea, es realzado y ensalzado como en ningún otro lugar en la taberna Laredo.

El tomate raf, feo, rugoso y pequeño por fuera, pero de intenso y extraordinario sabor por dentro, es servido aquí en esta taberna, como creo que nadie más ha conseguido.

Los hermanos que rigen el local han conseguido realzar e impulsar sabores e ingredientes básicos y tradicionales, en autenticas tentaciones para el paladar.
Yo, de hecho no he conseguido vencer la tentación de acercarme de cuando en cuando por Laredo para probar una y otra vez la ensalada de tomate y ventresca, que después de tantos años me hace sentir debil y culpable al no poder vencer y evitar el pecado capital de la Gula, pero es que ese tomate raf..., la ventesca de autor..., alguna guindilla y un aderezo de aceite de oliva virgen extra con un toque de algún vinagre suave pero de sabor..., han hecho que el recuerdo de su sabor me hagan entrar en un sindrome de abstinencia que me obliga a volver de cuando en cuando.

Esta ensalada debería ingresar en la "carta de oro" de los mejores platos de la Villa y Corte, al menos yo la incluyo y la coloco entre los tres mejores platos de Madrid, junto a los "huevos" de Lucio y el sashimi de atún, de Kabuki.

La caña en El Enfriador

2007-05-31T21:54:00.000+02:00

Toda la semana esperando a que llegue el viernes, para ir a disfrutar de una de las mejores cañas de Madrid, en "EL ENFRIADOR".

Como reza la pizarra que preside el bar:
"una caña no es un vaso de cerveza, es un modo de servirla" ¡Y como lo hacen aquí!

En vaso de caña, la espuma...blanca... rebosa ... fría, sin estar congelada, golpeada en la barra antes de ofrecertela y acompañada siempre de unas olivas o unas banderillas... y con la alegría y el saber hacer de sus camareros, de esos que ya no quedan.

La Vida

2007-05-31T21:40:00.000+02:00

Prólogo

Algo en lo que casi todos estamos de acuerdo, es en que de forma general, la Vida, es un bien que se ha de preservar, incluso la de los animales, aunque este será objeto de otro árticulo. Otra cuestión es cuando entramos a analizar y reflexionar sobre cada supuesto, en detalle. Este y no otro es el proposito de este documento, reflexionar en la medida de lo posible con todos aquellos lectores que se acerquen a este documento; y en algunos casos, dar nuestra opinión sobre algo tan "sensible" como es la Vida de cada ser humano y el derecho que nos puede asistir a cada uno de nosotros a decidir sobre la misma, o incluso, si en algún caso puede ser moralmente aceptable que a otra persona le asista "el derecho" a pronunciarse y decidir sobre la vida de otro ser humano o actuar sobre ella.
Como decíamos, donde había consenso, se torna división, donde el principio generalista de que la Vida es un bien a preservar; la sociedad en su conjunto y las personas individualmente se dividen cuando se reflexiona sobre cada uno de los apartados del siguiente índice, no se entiende la Vida de la misma forma en un supuesto que en otro.

Indice
Cap I La Vida de los "no nacidos"
Cap II La Vida de los mayores
Cap III La Vida de las personas.
a) De personas, ajusticiadas por delitos muy graves.
b) De personas, actuando en defensa propia.
c) De personas, en tiempos de guerrad.
d) De personas opuestas.

Aquí queremos analizar y argumentar nuestra postura ante la vida en cada uno de los supuestos referidos, en unos casos asumiendo una postura Pro-Vida en otras planteando ciertas dudas y en otros defendiendo la libre voluntad de cada uno para decidir sobre su Propia Vida y siempre bajo determinadas circustancias y contando con todas las "garantías", pero en todo caso y ya lo adelanto por si alguién espera otra cosa, rechazando absolutamente la posibilidad de que ninguna persona pueda decidir sobre la vida de nigun otro ser humano en ninguna circustancia ni manera.

Intentaremos analizar cada supuesto no desde un punto de vista positivo, es decir de que un hecho o una conducta este legislada en un sentido u otro, sino desde el punto de vista de lo que podemos entender como Derecho natural, Etica o Moral en mayusculas.

Cap I La Vida de los no nacidos.

Creo que es obvio y no existe ninguna duda al respecto, de que nadie en su sano juicio puede pretender alegar ningún derecho para disponer de la vida de un recien nacido. Es algo que nadie discute. El problema aparece cuando pretendidamente se contraponen los derechos de la madre o del estado sobre el Nasciturus y de cuando se considera que este adquiere "categoría de Ser Humano".
En este sentido, se establecen todo tipo de categorías y por tanto de permisividad a la hora de proteger o de atacar la "Vida" de un no nacido.

Para los Cristianos, la Vida se origina en el mismo momento de la fecundación y por tanto desde ese mismo momento, esta es Sagrada, y nada ni nadie puede atentar sobre su integridad. Para un cristiano, el Cigoto esta dotado de Alma desde el mismo momento de su fecundación y por ello y en tanto en cuanto Dios ha "dotado" a este nuevo ser de Alma, este es Sagrado e inviolable por un tercero (madre o estado).
En este supuesto, es dificilmente discutible u opinable, ya que no se basa en ningún dato objetivo ni cientifico sino en un acto de Fe o de creencia en un Ser Superior al cual le pertenecen nuestras vidas y por tanto nosotros no podemos violar un bien que pertence a Dios. Se cree o no. Pero este principio no puede ser argumentado ni a favor ni en contra ya que es imposible demostrar que un cigoto recien fecundado tenga Alma o no, no hay ningún cientifico que pueda afirmar con rotundidad que al fecundarse un ovulo, por la simple unión de un espermatozoide y un ovulo no se desencadena una reacción que hace aparecer por generación espontanea el Alma, o que el Alma es una nanocelula "colocada" por Dios en el código genético de cada mujer, que se activa al entrar en contacto con un código genético de un hombre en el momento de la fecundación y de la "explosión de la Vida".
Para otro sector amplio de la sociedad, la Vida es inviolable en tanto en cuanto el Nascitirus puede ser efectivamente considerado un Ser Humano. La discrepancia reside en el momento a partir del cual se considera que un Ser en estado latente pasa a ser considerado un Ser Humano.

Para unos es en diferentes fases de la gestación, para otros cuando el feto tiene actividad cerebral y para otros cuando comienza a tener "aspecto de persona", pero en ningún caso mientras es o al menos tiene aspecto de Cigoto.

Sobre estos principios de atender al "nacimiento" del Ser humano en distintas fases de la gestación podriamos reflexionar como sigue:

Independientemente de si creemos que estamos dotados de alma o no, no podemos negar la evidencia cientifica de que nuestro código genético, desde el mismo momento de la fecundación, contiene toda la "información" necesaria para que con el transcurso del tiempo, nos constituyamos en la persona que finalmente resultamos ser, en la persona que somos.

Unicamente por la falta de medios y de conocimientos cientificos necesarios, no somos capaces de "proyectar" algo que esta ahí, el aspecto y las Cualidades que un cigoto alcanzaría al cabo de simplemente unos meses; en este caso se me hace más duro creer que ante la visión del futuro niño, nadie se atreviera a atentar contra su vida.
Esta reflexión nos conduce innevitablemente a adentrarnos en otra reflexión y es el de la "potencialidad de ser" y el "Ser en si mismo". Cuando algo tiene la potencialidad de llegar a ser otra cosa, logicamente no goza de los mismos derechos de lo que "Ya es". Si no es, aunque pueda llegar a ser, no goza de la misma protección. Por ello la discusión debe centrarse en reconocer o no, si nuestro código genético contiene "mi cualidad como Ser Humano", en cuyo caso el Estado debe proteger y amparar la inviolabilidad de mi ser, incluso desde el mismo momento de mi fecundación.

Otra de las posturas, defiende que el Ser Humano existe en tanto en cuanto se tiene actividad cerebral, y para esta corriente de opinión es obvio, que mientras no este formado el cerebro, hecho que ocurre aproximadamente en el día 40 (menos de 6 semanas), hasta entonces decíamos, para esta corriente de opinión el Ser humano como tal, simplemente no existe.

Para otros sectores de opinión, la Vida comienza cuando el feto desarrolla alguna actividad principal, en este caso el corazón comienza a latir sobre el día 18. A las 8 semanas todos los sistemas del cuerpo estan funcionando. Sobre estas posturas, simplemente nos limitamos a establecer un paralelismo con lo que ocurre con un Ser Humano ya nacido y cuando se considera desde un punto de vista cientifico que ha dejado de existir, que no es otro, que desde el momento en que ocurre la muerte cerebral.
Aunque esto es hoy así, porque hoy por hoy la muerte cerebral es un proceso desde todo punto de vista irreversible, esto no ha sido así siempre y me explico, hasta la primera mitad del siglo XX, se aceptaba como muerte el momento en el cual una persona dejaba de mantener las constantes vitales, es decir corazón y respiración; hoy este punto esta felizmente superado y la ciencia ha conseguido revertir procesos de falta de actividad del corazón y de falta de respiración. Por ello, si la ciencia ha relativizado, el concepto sostenido hasta el año 1968, de cuando una persona estaba viva y con ello mantenía su status como ser humano y de cuando una persona moría y por tanto había dejado de existir como tal, creo que deberíamos darnos un cierto margen, ya que si hasta ahora hemos alargado de forma cientifica el concepto de persona viva hacia adelante, quien puede asegurar que no lo haremos del mismo modo también hacia atras y más cuando al final de nuestras vidas estamos hablando de procesos irreversibles, mientras que en el caso de un feto hablamos de un proceso en Desarrollo.

Otro tema es cuando se ponen en contraposición los derechos vitales de la madre y del futuro niño. Cuando el nacimiento del futuro Ser Humano, puede poner en riesgo la existencia de otro, en este caso su madre.
Independientemente de que como principio la concepción de otro Ser Humano es el mayor acto de generosidad que pueda existir y por tanto casi cualquier madre daría la vida por su hijo, podemos entender que pueda existir una duda o un miedo razonable a morir cuando una madre todavía no ha siquiera conocido ni sentido al que será su hijo. En este caso y aun en grave riesgo de la vida de una madre, entendemos que esta no puede atacar la vida del no nacido, nadie tiene derecho a disponer de la vida de otro y sobre todo cuando este otro es un ser inocente, aunque entendemos que son circustancias y situaciones diferentes que hay que tener en cuenta y es la probabilidad de supervivencia del niño y de la madre ante ese peligro. La verdadera esencia de la reproducción como valor absoluto, se basa en la continuidad de la especie, no de la madre, por lo que entedemos que el valor de supervivencia de la especie es superior al del de supervivencia de la madre.

Entendemos que como principio, siempre debe de prevalecer; en primer lugar el derecho de cada Ser Humano a decidir sobre su Vida y en segundo lugar la "seguridad" de las personas afectadas cuando la vida entre en conflicto.(Continuara...)

Cuando perdemos la Libertad

2007-05-31T21:30:00.000+02:00

El socialismo como idea política nace como modelo de gobierno de una nación en la que el estado sustituye al individuo como referente en la toma de decisiones que afectan a su existencia; la razón y la libertad del individuo se supeditan al dictado colectivo del estado.

El nacimiento del socialismo como idea autárquica del gobierno de una nación, tiene un origen perverso, que nunca pretendió la mejora de las condiciones de vida del individuo, sino el control absoluto, ferreo e incluso violento de todos los resortes de poder para la dominación absoluta de la sociedad, como se ha demostrado en todos los casos en que este ha sido puesta en práctica: URRS, Cuba, China, Corea del Norte, Camboya, etc, etc.,

El nacimiento del socialismo tiene una exegesis paralela y equivalente al de cualquier secta pseudo-religiosa, cuyo único fin es el control del individuo, es decir, la sustitución de los mecánismos de decisión individual: la razón y la libertad, la anulación de la voluntad como motor de desarrollo personal y la eliminación de la conciencia como fundamento de comportamiento ético y moral de la persona. Como se ha encargado de demostrar la historia de forma reiterada, la génesis del módelo socialista en todas y cada una de sus manifestaciones ha sido violenta, violencia ejercida de forma atroz, "legalizada" como violencia de estado, que ha necesitado mantener y multiplicar para controlar y dominar la potencia de la persona como individuo.

El socialismo , como negación de la libertad individual, necesita favorecer una serie de circustancias que permitan su florecimiento, a saber;

1. Reducir el nivel educativo de las personas, reduciendo su capacidad crítica al no tener referencias culturales e históricas. En España la Logse, eliminación de las humanidades incluyendo la filosofía.
2. Despojar al individuo de cualquier anclaje moral mediante el realtivismo abosluto del todo vale, se deben de eliminar todas las referencias morales que construyen la libertad del individuo. En España el ataque a la iglesia catolica referente moral y religioso de la mayoría de los españoles
3. Aislamiento internacional, reducir el ámbito y el peso de un país como nación , si dejamos de ser importantes para el resto de la comunidad internacional en la que se relaciona un país ¿A quién le importa lo que ocurra con ese país?. En España la alineación con las dictaduras de Cuba, Venezuela y Marruecos
4. Frenar el bienestar económico, creando bolsas de pobreza en amplias capas de la sociedad de manera que estas necesiten del estado para subsistir, creando de esta manera personas dependientes. En España, Andalucía y Extremadura, donde un porcentaje muy amplio de la población vive subsidiada
5. Eliminar los lazos de solidaridad de los individuos de una nación, para disolver los pilares sobre los que se fundamenta una sociedad. En España, federalismo asimétrico, equivalencia del término nación con el de comunidad y solo en unos casos

Mar infinito

2007-05-31T21:22:00.000+02:00

Hoy comienza la aventura...

el viento va a seguir soplando en la misma dirección...
o empezamos a remar para arribar al cabo deseado
o el viento frío, a veces incluso violento y siempre constante nos hará zozobrar.

La libertad que ofrece el mar infinito...

por el que cada uno debería poder fijar el rumbo donde poner proa
por el que cada uno debería poder soltar velas hacia el horizonte soñado
por el que cada uno debería poder fijar el rumbo de bitacora

El mar infinito comienza a tornarse negro denso y espeso...

amenaza arbolada
la bruma aborda la cubierta
y el viento frío, a veces violento y siempre constante azota y rasga las velas

Hoy comienza la aventura...

determinados a seguir soñando el horizonte
determinados a virar la proa para arribar a buen puerto
determinados a surcar las olas rumbo al mar infinito...

Hoy comenzamos a remar...

primero, uno solo, luego, otro más
el esfuerzo da sus frutos
la proa comienza a virar

Allá entre la bruma, en el horizonte...

El mar infinito comienza a brotar...

Cami